Ухвала

від 10.03.2011 по справі б-50/213-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-50/213-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" березня 2011 р.                                                              Справа № Б-50/213-10

вх. № 10141/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - не з"явився

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Аквакар-2010", м. Харків

до ТОВ "Аквакар-2010", м. Харків

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

 Голова ліквідаційної комісії  ТОВ "Аквакар-2010" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі  ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яку обґрунтовує тим, що загальними зборами засновників  ТОВ "Аквакар-20100 р.  було прийнято рішення про ліквідацію боржника та призначено ліквідаційну комісію, якою розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, у зв"язку з чим було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором боржника -   голову ліквідаційної комісії  Гісіна Д.Л.

В судове засідання 16.12.2010 р. голова ліквідаційної комісії не з"явився та  витребуваних  документів, а саме: довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи, довідку про відкриті рахунки в установах банків,  докази повідомлення  податкової інспекції про ліквідацію боржника,  відомості про зареєстроване за боржником  на праві власності майно не представив, у зв"язку з чим суд  відклав розгляд справи на 12.01.2011 р.

В судове засідання 12.01.2011 р.  представник боржника знов не з"явився та  витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення представника боржника  та необхідність отримання витребуваних документів для прийняття обґрунтованого рішення по справі, суд  відклав розгляд справи на 17.02.2011 р.

В судове засідання 17.02.2011 р. представник боржника з"явився, проте витребуваних документів знов не надав, у зв"язку з чим в судовому засіданні оголошувалося перерву  до 10.03.2011 р.

В судове засідання 10.03.2011 р. представник боржника не з"явився та витребуваних документів так і не надав.

Суд констатує,  що  ухвалами  суду  від 22.11.2010 р., 16.12.2009 р. та 12.01.2011 р.  боржника зобов"язувалося надати суду   довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,  довідку про відкриті рахунки в установах банків, докази повідомлення  податкової інспекції про ліквідацію боржника,  відомості про зареєстроване за боржником  на праві власності майно.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження  у  справах  про  банкрутство  регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України,  іншими законодавчими актами України.

Відповідно  ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 32 ГПК України,   доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються  вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, суд зазначає, що боржнику були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів ( відкладалися розгляд справи та оголошувалося перерву для підготовки та  представлення витребуваних документів).

Однак, витребуваних документів, необхідних для прийняття відповідного рішення по цій справі боржником  не надано.

Відповідно до ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів,  така   юридична   особа   ліквідується   в   порядку, передбаченому  цим  Законом.  У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор  (ліквідаційна  комісія)   зобов'язані   звернутися   в господарський  суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин,  зазначених у абзаці першому  цієї частини,  після  прийняття  рішення  про  ліквідацію  до створення ліквідаційної  комісії   (призначення   ліквідатора)   заява   про порушення   справи   про  банкрутство  подається  власником  майна  боржника (уповноваженою ним особою).

Згідно ч.1 ст. 7 Закону, заява  про  порушення  справи  про  банкрутство  подається боржником   або   кредитором   у   письмовій  формі,  підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою,  повноваження якої визначені    законодавством    або    установчими    документами), громадянином  -   суб'єктом   підприємницької   діяльності   (його представником) і повинна містити:     найменування господарського суду, до якого подається заява;  найменування (прізвище,  ім'я та по батькові) боржника,  його  поштову адресу; найменування кредитора,  його поштову адресу, якщо кредитором  є   юридична  особа,  якщо  кредитор  -  фізична  особа,  в  заяві зазначаються прізвище,  ім'я та по батькові,  а також  місце  його проживання; номер (код),  що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів); виклад обставин,   які   підтверджують    неплатоспроможність боржника,  з  зазначенням суми боргових вимог кредиторів,  а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового  документа  про  списання коштів з банківського або кореспондентського  рахунку  боржника  та  дату   його   прийняття банківською установою боржника до виконання;   перелік документів, що додаються до заяви.

Також, згідно  ч.2 ст.7 Закону, заява    боржника   повинна   містити   крім   відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості:   суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у  розмірі, який не оспорюється боржником;   розмір     заборгованості    із    страхових    внесків    на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування  та інші види загальнообов'язкового   державного   соціального  страхування,  по податках  і зборах (обов'язкових платежах);   розмір заборгованості  по  відшкодуванню  шкоди,   заподіяної життю  та здоров'ю,  виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди;   відомості про  наявність  у  боржника  майна,  у  тому  числі грошових сум і дебіторської заборгованості; найменування банків,   що  здійснюють  розрахунково-касове  і кредитне обслуговування боржника.

Крім того, згідно  ч.2 ст.7 Закону, до заяви боржника додаються, в тому числі,   перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням  його  місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та інші документи,  які    підтверджують   неплатоспроможність боржника.

Відповідно до ст.1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо   позивач  без  поважних  причин  не   подав    витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник  позивача  не  з'явився  на   виклик    у    засідання  господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи, що боржник  тричі  не з"явився в судові засідання та без поважних на те причин та документальних обґрунтувань не представив  витребуваних  ухвалами суду  документів,  чим затягує процес та  виходячи з того, що зазначені докази є необхідними для подальшого розгляду справи, суд залишає без розгляду  заяву боржника про визнання його банкрутом  згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись  ст.4-1, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, ст.ст. 7, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Заяву  ТОВ "Аквакар-2010" про визнання його банкрутом залишити  без розгляду.

Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного  ухвалою суду  22.11.2010 р.

Дану ухвалу направити боржнику,  державному органу з питань з банкрутства, державному реєстратору,  ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя                                                                                            Усатий В.О.