Рішення
від 10.03.2011 по справі 5023/420/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/420/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р.                                                            Справа № 5023/420/11

вх. № 420/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В.;

позивача - Пащенко О.М. - дов.;

відповідача - не з"явився   

розглянувши справу за позовом  Заступник прокурора м. Харкова   м. Харків  в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків  

до  ТОВ "Кедровник", м. Харків  

про стягнення 256432,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Кедровник" суму неустойки в розмірі 256432,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився тричі, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, суд встановив, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що на підставі рішення 14 сесії Харківської міської ради 5 скликання № 151/07 від 04.07.2007 р. „Про програму приватизації та відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова на 2007-2011р.р.” та рішення 39 сесії Харківської міської ради 5 скликання № 342/09 від 23.12.2009 р. „Про внесення змін та доповнень до програми приватизації та відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова на 2007-2011р.р.”, між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ „Кедровник” був укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 4607-В-С від 01.10.2010 р., відповідно до якого позивач передав відповідачу неритові приміщення підвальної частини № 67-2-:-67-5, 67-7-:-67-9, 67-1, 67-12, 67-13 житлового будинку літ. „А-5” загальною площею 205,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19.

П. 3.2. договору передбачено, що покупець сплачує продавцю вартість не житлових приміщень в сумі 1282164,00 грн. Протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору. При умові внесення покупцем менше 50% від ціни продажу, термін оплати продовжується ще на 30 календарних днів.

П. 5.1.1 договору передбачає, що покупець зобов'язаний сплатити ціну продажу об'єкта приватизації згідно з умовами та в термін, що передбачено розд. 3 договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Так п. 6.3. договору передбачена відповідальність сторін, яка полягає в тому, що у разі, якщо протягом 60 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору покупцем не буде внесена на рахунок  продавця встановлена в договорі ціна продажу об'єкта приватизації, то договір купівлі-продажу не житлових приміщень підлягає розірванню зі сплатою покупцем протягом 20 календарних днів неустойки в розмірі 20% від ціни продажу нежитлових приміщень. В разі несплати неустойки у встановлений цим договором термін на її суму нараховується пеня в розмірі 120% річних від облікової ставки НБУ від суми недоплати, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Так, договір купівлі-продажу нежитлових приміщень № 4607-В-С був укладений 01.10.2010 р., строк сплати сплив 01.12.2010 р.

За порушення умов договору позивачем нарахована пеня в розмірі 19181,93 грн. Та неустойка в сумі 256432,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Кедровник" (61000, м. Харків, вул. Обоянська, 27, кв. 7, код 30654936) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, р/р 255563012847 в Київській філії АКБ "Укрсоцбанк" в м. Харкові, МФО 351298, код 14095412) неустойку в розмірі 256432,80 грн.

Стягнути з ТОВ "Кедровник" (61000, м. Харків, вул. Обоянська, 27, кв. 7, код 30654936) на користь державного бюджету суму державного мита в розмірі 2564,32 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                              Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 15.03.2011 р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14215874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/420/11

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Рішення від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні