Рішення

від 18.02.2008 по справі 8/4-08-69     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/4-08-69     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2008 р.

Справа  № 8/4-08-69

За позовом:  ТОВ "Інвестпромконсалтінг"

до відповідача:  ТОВ "Бесарабія"  

про стягнення 123491,70 грн.

Суддя                                                      Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Алексєєв І.І., за довіреністю від 08.10.2007 р.;

від відповідача: Научу В.І., директор.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.02.2008 р. по 18.02.2008 р.

згідно ст. 77 ГПК України.

Суть спору: ТОВ "Інвестпромконсалтінг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Бесарабія"  про стягнення заборгованості у сумі 123491,70 грн.,                                а саме: основного боргу у сумі  99579,50 грн., пені у розмірі 11795,20 грн., індексу інфляції у сумі 12117,00 грн., за договором поставки від 22.01.2007 р. за №3/07,  за надання юридичної допомоги у розмірі 5000,00 грн. та  судових  витрат.

      У письмових поясненнях наданих суду у судовому засіданні 13.02.2008 р., представник  ТОВ "Інвестпромконсалтінг" уточнив підстави стягнення за надання юридичної допомоги у розмірі 5000,00 грн.

      Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов надав, позов визнав у розмірі основного боргу та штрафних санкцій у сумі 123491,70 грн.

Розглянувши  матеріали справи  та заслухавши представників сторін,

суд встановив:

 22.01.2007 р. між ТОВ "Інвестпромконсалтінг" (Постачальник) та ТОВ "Бесарабія"   (Покупець) був укладений договір поставки за №3/07.

 Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ "Інвестпромконсалтінг" зобов'язалось поставити у власність відповідача товар –пестициди та агрохімікати, а                ТОВ "Бесарабія"  зобов'язалось прийняти товар –пестициди та агрохімікати та оплатити їх вартість у порядку та в строк, передбачений договором від 22.01.2007 р.

       На виконання умов договору ТОВ "Інвестпромконсалтінг" за видатковими накладними від 23.01.2007 р. №9, від 19.04.2007 р. №49, від 17.05.2007 р. №58, від 15.06.2007 р. №65, поставило відповідачу товар - пестициди та агрохімікати на загальну суму 108699,00 грн.      

       Факт отримання товару відповідачем підтверджено його підписами у вищезазначених накладних, підписи засвідчені печаткою.

       ТОВ "Бесарабія" за отриманий товар розрахувалось частково, у сумі 9119,50 грн.,                         в наслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті за отриманий товар в розмірі 99579,50 грн.   

 Згідно ст.ст.525,526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

 Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

       Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити індекс інфляції за весь час прострочення, який згідно розрахунку позивача становить 12117,00 грн.

       Відповідно до п. 8.4.1. договору від 22.01.2007 р. відповідач зобов`язався сплатити пеню у разі несвоєчасної оплати за товар за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача складає 11795,20  грн.

       Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з оплатою за надання юридичної допомоги у сумі 5000,00 грн., з підстав, зазначених позивачем, а саме згідно ст. ст. 79, 84 ЦПК України задоволенню не підлягають, як такі, що не відповідають нормам ГПК України та не підтвердженні певними засобами доказування.

       Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Інвестпромконсалтінг" підлягають задоволенню у сумі 123491,70 грн.,              так як є законними і обґрунтованими, заснованими на умовах договору, визнані відповідачем та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. В решті позову слід відмовити.

       Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК  України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бесарабія" (68644, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Лощинівка, вул. Ізраїльська, 64-а, р/р №26005002330005 в Імексбанку м. Ізмаїла, МФО 328384, код ЄДРПОУ 03769327) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпромконсалтінг" (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1,  п/р 26009580655581 в філії                    АКБ “УСБ” м. Алчевськ, МФО 304018, код ЄДРПОУ 33851376) основний борг у сумі                        99579 (дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 50 коп., пеню у розмірі              11795 (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 20 коп., індекс інфляції у сумі                12117 (дванадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 00 коп., державне мито у сумі 1234 (одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Атанова Т.О.