Ухвала
від 14.03.2011 по справі 17/223/10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 17/223/10

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді: С.І. Колоколова

суддів: Г.П. Разюк, М.С. Пет рова

перевіривши апеляційну ск аргу Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті від „08” лютого 2011 року

по справі № 17/223/10

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м . Миколаїв

до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Микола їв

про стягнення 10 287,71 грн.

в с т а н о в и в :

01.03.2011 року до господарськ ого суду Миколаївської облас ті надійшла апеляційна скарг а Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 на рішення госпо дарського суду Миколаївсько ї області від „08” лютого 2011 рок у по справі №17/223/10 за позовом Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2 до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 про стяг нення 10 287,71 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 12.03.2011 року надійшла до О деського апеляційного госпо дарського суду.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційн ої скарги, встановленого ста ттею 93 Господарського процес уального кодексу України, в з в' язку із тим, що про оскаржу ване рішення дізнався лише п ісля отримання його копії по штою 21.02.2011 року.

Виходячи з цього, судова кол егія визнає причини пропуску процесуального строку, викл адені в клопотанні скаржника поважними та вважає за можли ве відновити процесуальний с трок на подання апеляційної скарги.

Крім того, судова колегія вв ажає за необхідне звернути у вагу скаржника на те, що ним пр и подачі апеляційної скарги сплачено державне мито в інш ому порядку, ніж це встановле но Листом Головного Упра вління Державного казначейс тва України в Одеській облас ті № 15-04/1058 від 20.02.2007 року.

Так, в якості доказу про спл ату державного мита за розгл яд апеляційної скарги скаржн иком додано квитанцію № 1879.338.1 ві д 23.02.2011 року, згідно з якою перер аховано держмито у розмірі 106 грн. на рахунок 31117095600008.

Між тим, згідно із зазначени м Листом, реквізити для пе рерахування державного мита за розгляд апеляційних скар г в Одеському апеляційному г осподарському суді наступні :

- рахунок: 31114095700008;

- банк та одержувач: ГУДКУ в О деській області;

- МФО: 828011;

- ЄДРПОУ: 23213460.

Враховуючи наведене, судов а колегія вважає за можливе п рийняти апеляційну скаргу ФО П ОСОБА_1 до провадження, а ле за необхідне - зобов'язат и скаржника надати до суду до кази сплати державного мита у встановленому порядку.

Керуючись статтями 53, 9 3, 98 Господарського процесуаль ного кодексу України, колегі я суддів -

ухвалила:

1. Відновити Фізичні й особі - підприємцю ОСОБА _1 процесуальний строк на по дання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скар гу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „05” к вітня 2011 року о 12:00 год.

4. Зобов'язати Фізичн у особу - підприємця ОСОБА _1 надати до суду в строк до 01.0 4.2011 року докази сплати держа вного мита у встановленому п орядку або відповідну дові дку про зарахування держмита до державного бюджету

5. Представникам сторі н при з'явленні у судове засід ання необхідно мати належним чином засвідчені копії дові реностей для залучення остан ніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасникі в судового процесу, що нез'явл ення їх представників у судо ве засідання апеляційної інс танції не тягне за собою пере несення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. У разі не подання ска ржником без поважних причин витребуваних судом доказів, апеляційна скарга буде залиш ена без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарськ ого процесуального кодексу У країни. Крім того, згідно із п. 5 ст.83 ГПК України, за ухилення в ід вчинення дій, покладених с удом на сторону, з винної стор они може бути стягнутий штра ф в доход Державного бюджету України.

8. Засідання відбудеть ся у приміщенні Одеського ап еляційного господарського с уду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 30 1- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14216743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/223/10

Рішення від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 05.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні