Ухвала

від 11.02.2011 по справі 6-5835ск11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціа лізованого суду України з ро згляду цивільних і криміналь них справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скарг у ОСОБА_2, подану представ ником - ОСОБА_3, на рішення колегії суддів судової палати у цивільних с правах апеляційного суду Киї вської області від 14 січня 2011 р оку в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА _4, третя особа - публічне ак ціонерне товариство «Альфа-Б анк» про визнання майна особ истою приватною власністю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського р айонного суду від 3 грудня 2010 ро ку позов задоволено. Визнано особистою приватною власніс тю ОСОБА_2 будинок № 1001 з над вірними спорудами, розташова ний по АДРЕСА_1 та земельн і ділянки площею 0,1324 га та 0,0233 га, які знаходяться по АДРЕСА_ 1 та мають кадастрові номер и 3223155400:05:015:0028 і 3223155400:05:015:0029 відповідно. В ирішено питання про стягненн я судових витрат.

Рішенням колегії суддів су дової палати у цивільних спр авах апеляційного суду Київс ької області від 14 січня 2011 рок у вказане рішення місцевого суду скасовано й ухвалено но ве рішення про відмову в задо воленні позову.

У касаційній скарзі ОСОБ А_2 порушує питання про скас ування рішення суду апеляцій ного суду і залишення в силі р ішення суду першої інстанції , мотивуючи свою вимогу поруш енням судом норм процесуальн ого права та неправильним за стосуванням норм матеріальн ого права.

У відкритті касаційного пр овадження у справі слід відм овити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК У країни суддя-доповідач відмо вляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо ка саційна скарга є необґрунтов аною і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи .

Із матеріалів касаційної с карги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґ рунтованою і наведені в ній д оводи не дають підстав для ви сновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК Укра їни,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті ка саційного провадження у спра ві за позовом ОСО БА_2 до ОСОБА_4, третя особ а - публічне акціонерне тов ариство «Альфа-Банк» про виз нання майна особистою приват ною власністю за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою п редставником - ОСОБА_3, на рішення колегії суддів судової палати у циві льних справах апеляційного с уду Київської області від 14 сі чня 2011 року.

Копію ухвали разом із додан ими до касаційної скарги мат еріалами направити скаржниц і.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Вищого спеціал ізованого суду України

з розгляду цивільних і кри мінальних справ І.М. Завгородня