4/3-08-140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" лютого 2008 р.Справа № 4/3-08-140
За позовом Приватне підприємство "ТМСІ";
ддо відповідача Приватне підприємство Рекламне Агенство "Краяни-Чорне море"
про стягнення 3410,61грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Ляшенко О.В. по довіреності
Від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: ПП „ТМСІ” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 3410,61грн..
Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем на підставі рахунку фактури та видаткової накладної № 15/01/0001 та довіреності серії ЯНГ № 408561 від 15.01.2007року була передана відповідачу продукція- календар настільний у кількісті 300 штук на загальну суму 1342,00 грн., та за рахунком-фактурою №25/01/0004 від 25.01.2007року видаткової накладної № 29/01/0007 від 29.01.2007 року та довіреності серії № ЯНГ № 408562 від 29.01.2007року була передана відповідачу продукція- календар квартальний у кількісті 100 шт. На загальну суму 1905,00грн.
Однак взяті зобов”язання відповідач перед позивачем не виконав. Сума заборгованості за передану продукцію складає 2547,00 грн.
Оскільки відповідач своєчасно не виконував свої зобов'язання, позивачем нараховано пеню в розмірі 376,94 грн. , 3% річних в розмірі 68,98 грн. та інфляцію 417,69грн.
Щодо вимог про стягнення 376,94 грн. пені суд вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним ( ст. 547 ЦК України).
Отже письмово не узгоджена сплата пені в разі невиконання зобов'язань, в зв'язку з чим вимоги щодо стягнення пені в сумі 376,94 грн. не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, позивачем правомірно нараховано 3% річних в розмірі 68,98 грн. та індекс інфляції 417,69грн..
З огляду на вище викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 3033,67 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 2547,00грн. та 3% річних в розмірі 68,98 грн. та інфляції 417,69грн. В іншій частині позову слід відмовити.
Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст.11 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ПП РА „ Краяни- Чорне море”(м. Одеса вул. Люстдорфська дорога, 140-а, код № 30174430) на користь ПП ”ТМСІ”(м.Одеса, вул Мечнікова,132 код 31309983) основного боргу в розмірі 2547,00грн., 3% річних в розмірі 68,98 грн. та індекс інфляції 417,69грн., державне мито в сумі 90,78 грн.. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 105,02 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня прийняття.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Літвінов С.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2008 |
Оприлюднено | 12.03.2008 |
Номер документу | 1421785 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні