Ухвала
від 12.02.2008 по справі 29/18-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/18-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" лютого 2008 р.                                                            Справа № 29/18-08

вх. № 319/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін: позивача - Андрійчук І.М.

відповідача - Голощапова Л.Л. розглянувши справу за позовом ТОВ "НВФ Укрпромвпровадження", м. Київ

до  СТГО "Південна залізниця" м. Харків  

про стягнення 317907,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 317907,73 грн., з яких 271011,60 боргу, 17582,34 грн. пені, 3296,68 грн. річних, 26017,11 грн. інфляційних та судових витрат.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що ним сплачено суму основного боргу в доказ чого надав суду платіжне доручення №225 від 04.02.08 та №255 від 06.02.08.

Зважаючи на викладене вище, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Також, позивачем надано суду заяву в яких позивач відмовляється від позовних вимог в частині 17582,34 грн. пені, 3296,68 грн. річних, 26017,11 грн. інфляційних та просить суд покласти судові витрати на відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги. Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю.

За таких обставин, провадження по справі в частині стягнення  7582,34 грн. пені, 3296,68 грн. річних, 26017,11 грн. інфляційних слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,  

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  №29/18-08  припинити .

Стягнути з СТГО Південна залізниця (м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 23913039) на користь ТОВ "Науково - виробнича фірма "Укрпромвпровадження" (м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400, код 30264837) - 3179,08 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                                          

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1421910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/18-08

Рішення від 15.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні