Рішення
від 21.02.2008 по справі 15/86-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/86-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21.02.2008                                                                Справа №  15/86-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Мурашкіні А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту  України з питань виконання покарань в особі  північної виправної колонії №90 УДДУПВП в Херсонській області, м.Херсон

до Приватного  підприємства "Вест-Табос", м.Херсон  

про   стягнення 1749грн.55коп.

за участю:

прокурора Данилевського М.А. (посвідч. № 1 від 08.01.2008р.)

представників сторін:

від позивача:  Добринкіна Ю.М., юрисконсульт, дов. № 28/21-942 від 12.02.2008р.

від відповідача: Кириченко М.М. - представник, дов. № 416 від 20.02.2008р.  

          Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі північної виправної колонії №90 УДДУПВП в Херсонській області про стягнення з відповідача 1749грн.55коп. - заборгованості за виконані роботи в рахунок  договору підряду №2/05-07.

          Позивач підтримав позов прокурора.

          Відповідач позов визнав та заявив клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі строком на один рік.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

          17.05.07р. між позивачем та відповідачем укладений договір підряду №2/05-07, відповідно до п.1 якого за дорученням замовника, відповідача по справі, підрядник зобов'язується на власний ризик виконати певну роботу, відповідно до умов  договору, а замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити.

          На виконання умов договору позивач виконав для відповідача  дитячі майданчики та відвантажило їх відповідачу. Вартість виготовлених майданчиків складає 6599грн.55коп, які відповідачем прийнято по накладній №411 від 06.07.07р., 3499 від 23.07.07р, №491 від 09.08.07р.

          Відповідно до п.6 договору розрахунок за виконані роботи повинен був розрахуватись за виконані роботи на протязі 3-х банківських днів після виконання замовлення, згідно акту приймання виконаних робіт.

          Свої зобов'язання по оплаті товару відповідач виконав частково і його борг складає 1749грн.55коп.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським  визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.  

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Відповідачем заявлено клопотання про надання йому розстрочки виконання рішення по справі строком на один рік.

          Представник прокуратури та позивач проти надання відповідачу розстрочки на один рік заперечують, але не заперечують проти надання йому розстрочки виконання рішення до 01.07.08р.

          Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

              При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

 Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

          За таких умов відповідачу надається розстрочка виконання рішення по справі до 01.07.08р.

          Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з Приватного підприємства "Вест -Табос", м.Херсон, пров.Шовкуненка, 60-а, кв.12, р/рахунок 2600914515 в ХОД АК "Райффайзен банк "Аваль", МФО 352093, код 32266899:

а) на користь виправної колонії №90 УДДУПВП в Херсонській області, м.Херсон, вул.Некрасова, 234, код 08680997, р/рахунок 26001000700002 в ВАТ КБ "Надра", м.Херсон, МФО - 352770, 1749грн.55коп.

б) в доход державного бюджету отримувач: код 24104230 Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, р/р 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095 - 102грн. державного мита,

в) в доход державного бюджету  р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 118грн. судових витрат.

          3.Надати відповідачу розстрочку виконання п.2"а" резолютивної частини рішення до 01.07.08р.

          4.Виконання наказу господарського суду виконувати таким чином - проводити стягнення боргу на користь  виправної колонії №90 УДДУПВП в Херсонській області починаючи з березня 2008 року по 437грн.39коп.

          5. Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                      З.В. Клепай

Дата підписання рішення 25.02.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                      

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1422340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/86-08

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 21.02.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні