4/4/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"20" лютого 2008 р.Справа № 4/4/08
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
вул.Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017
Відповідач: Закрите акціонерне товариство “Сантавір”
вул. 1-ша Слобідська, 2-а, м. Миколаїв, 54001
поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с364
Суддя Т.М.Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача Фурт А.В. дов. № 1 від 16.01.2007р.
Від відповідача не з”явився.
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 543,74 грн. основного боргу та 10,59грн. пені з вересня 2007р. по грудень 2007р. за договором оренди від 1.04.04р.
№РОФ-213
Відповідачем подано клопотання, в якому він позов визнає та зобов”язується розрахуватись з позивачем до 20.02.08р. та просить суд розгляд справи відкласти з поважних причин.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач належним чином не виконав вимоги ухвали суду від 28.01.08р., не обґрунтував нарахування пені нормами права.
Позивач збільшив позовні вимоги заявою від 18.02.08р. № 07/160 та просить стягнути з відповідача 687,35 грн. основного боргу за термін з вересня 2007р. по січень 2008р. та 20,91 грн. пені з 13.10. 2007р. по 13.02.08р. за договором оренди, але заяву про збільшення позовних вимог надіслав відповідачу лише 19.02.08р.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на «18»березня 2008р. об 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- з'ясувати розбіжності в наданому розгорнутому розрахунку суми позову
- нарахування пені обгрунтувати нормами права
ВДРУГЕ!! Відповідача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви з врахуванням збільшення позовних вимог на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- докази оплати боргу, якщо відбувся
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2008 |
Оприлюднено | 12.03.2008 |
Номер документу | 1422399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні