Постанова
від 16.02.2011 по справі 2а-28355/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   

 16 лютого 2011 р.                                                             справа № 2а-28355/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:  11.45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі          АВрамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Слов’янської об’єднаної  державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней-2004»

про стягнення заборгованості у  розмірі 340,00 грн.

за участю

представника позивача   не з’явився

представника  відповідача  не з’явився

ВСТАНОВИВ:

          Слов’янська  об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней-2004»

про стягнення заборгованості у  розмірі 340,00 грн.  

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за результатами невиїзних документальних перевірок  ТОВ «Еней-2004» були складені акти № 73/15-2/33112821 від 12.01.2010р., № 1023/15-1 від 18.02.2010р., якими були встановлені порушення ч. 9 ст. 4 Указу Президента  України  «Про спрощену  систему  оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» , п.п. «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». На підставі цих актів, відповідно до п.п 17.1.1 п. 171. ст. 17   Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем були прийняті податкові-повідомлення рішення № 0010031542/0 від 22.02.2010р. на суму 170,00грн. та № 00199311540/0 від 31.03.2010р. на суму 170,00 грн. Про зазначені рішення відповідач був повідомлений шляхом їх розміщення на дошці оголошень згідно актів: №30/15-2/33112821 від 02.04.2010р., № 139/15-1від 20.05.2010р. відповідно. Вони не оскаржені, сума заборгованості відповідачем у встановлені строки не сплачена.

Загальна сума заборгованості з урахуванням переплати склала 340,00грн.

          Представник позивача у судове засідання  не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,  суд встановив:

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Еней-2004» зареєстроване як  юридична особа, код ЄДРПОУ 33112821.

Слов’янською  об’єднаною державною податковою інспекцією за результатами  за невиїзних документальних перевірок  ТОВ «Еней-2004» були складені акти № 73/15-2/33112821 від 12.01.2010р., № 1023/15-1 від 18.02.2010р., якими були встановлені порушення ч. 9 ст. 4 Указу Президента  України  «Про спрощену  систему  оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» , п.п. «а» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

На підставі цих актів, відповідно до п.п 17.1.1 п. 17.1. ст. 17   Закону України «Про порядок погашення зобов’язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  були прийняті  податкові повідомлення –рішення:

1. № 0010031542/0 від 22.02.2010р. на суму 170,00грн.;

2. № 00199311540/0 від 31.03.2010р. на суму 170,00 грн.

          Загальна сума заборгованості з урахуванням переплати склала 340грн.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  від21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання  не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Про зазначені податкові повідомлення-рішення відповідач був повідомлений шляхом розміщення на дошці податкових оголошень згідно актів №30/15-2/33112821 від 02.04.2010р., № 139/15-1від 20.05.2010р.  відповідно.

Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, оскільки днем отримання податкового повідомлення та податкових вимог вважається день його розміщення на дошці податкових оголошень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же день вважається днем узгодження податкового зобов’язання і воно визначається сумою податкового боргу відповідача.

Зазначені рішення відповідачем у встановлені законом строки та порядку не оскаржені. Сума заборгованості не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що  податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України  органи державної податкової служи мають право  звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 95  Податкового кодексу України встановлені способи, у які може діяти орган державної податкової служби щодо погашення податкового боргу платника податку.

Зокрема п. 95.1 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Тобто первинною дією органу державної податкової служби має бути стягнення коштів, а у разі їх недостатності – продаж майна.

В той самий час вимоги позивача не передбачають спосіб, у який має здійснюватися стягнення з боржника. Таке не відповідає приписам п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, які встановлюють послідовність дій податкового органу щодо стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб виконання може бути визначений у судовому рішенні.

Зважаючи на необхідність, яка виникла додержанням встановленого Податковим кодексом України порядку стягнення суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з встановленням способу виконання судового рішення.

З урахуванням викладених обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94  КАС України стягненню  не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Слов’янської об’єднаної  державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней-2004» про стягнення заборгованості у  розмірі 340,00 грн. задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней-2004» (ЄДРПОУ 33112821, Донецька область, м.  Слов’янськ, вул.. Бульварна,5/81 ) податковий борг  шляхом стягнення коштів в сумі 340,00грн. (триста сорок гривень нуль копійок), які перебувають  у його власності,  з яких:

·          170,00грн. податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/р 31118029700075 код платежу 14010100, отримувач ВДК в м. Слов’янську ЄДРПОУ 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, Державний бюджет;

·          170,00 грн. єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб на р/р № 34219378700075 код платежу 1605010 отримувач ВДК в м. Словняську ЄДРПОУ 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, місцевий бюджет.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 16 лютого 2011р. Постанова складена у повному обсязі  21 лютого 2011 р.  

  

Суддя                                                                                      Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено21.03.2011
Номер документу14225234
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-28355/10/0570

Постанова від 16.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 03.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні