Постанова

від 22.02.2011 по справі 2а/0570/2787/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2787/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 6.30

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адмі ністративну справу

за поданням Державної пода ткової інспекції у м. Крамато рську

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «ЕКО-АЛЬ ТЕРНАТИВА»

про стягнення боргу у сумі 1 1768,39 грн.

за участю представника поз ивача Коритильова С.В.

представника відповідача не з' явився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулася до суду з подання м про стягнення боргу у сумі 11 768,39 грн. з Товариства з обм еженою відповідальністю «ЕК О-АЛЬТЕРНАТИВА».

В обґрунтування своїх вимо г ДПІ у м. Краматорську посил ається на несплату податков их зобов' язань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларації з ПДВ від 19.01.2011р. № 65971, від 17.12.2010р. № 58860, уточн юючого розрахунку від 14.12.2010р. № 58379, від 01.09.2010р. № 58379. Сума заборгова ності у розмірі 11739,15грн. ТОВ «Е КО-АЛЬТЕРНАТИВА» не сплачен а. Також, позивачем була нарах ована пеня у розмірі 29,24 грн. За гальна сума заборгованості с клала 11768,39 грн.

Представник ДПІ у м. Крамато рську в судове засідання з' явився, вимоги підтримав, про сив їх задовольнити в повном у обсязі.

Представник ТОВ «ЕКО-АЛЬТЕ РНАТИВА» в судове засідання не з' явився. Через канцеляр ію суду надійшло клопотання від 22.02.2011р., яким суму заборгова ності у розмірі 11768,39 грн. визнав в повному обсязі та просив ро зглянути справу без його уча сті.

Заслухавши представника п озивача та дослідивши матері али справи, суд встановив нас тупне.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальніс тю «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА» зареєс тровано як юридична особа ви конавчим комітетом Краматор ської міської ради, 18.02.2008р., код Є ДРПОУ 35748363.

У відповідності до ст. 14 Зако ну України „Про систему опод аткування”, ст.. 9 Податкового кодексу України податок на д одану вартість є загальноде ржавним податком.

Відповідачем до податково ї інспекції надані:

· Декларація з ПДВ від 19.01.2011р. № 65971, зобов' язання за яко ю склали 2597,00 грн.;

· Декларація з ПДВ від 17.12.2010р. № 58860, зобов' язання за яко ю склали 1246,00грн.;

· уточнюючий розраху нок від 14.12.2010р. № 58379, зобов' язан ня за яким склали 1125,00 грн.

· Уточнюючий розрахун ок від 01.09.2010р. № 58379, зобов' язання за яким склали 22500,00грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” , податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом. Под атковий агент зобов'язаний с платити суму податкового зоб ов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самості йно визначеного ним з доходу , що виплачується на користь п латника податку - фізичної ос оби та за рахунок такої випла ти, у строки, передбачені цим К одексом. Суму податкового зо бов'язання, визначену у митні й декларації, платник податк ів зобов'язаний сплатити до з акінчення митного оформленн я товарів, якщо інше не передб ачено податковим законодавс твом.

Зазначені суми відповідач ем не сплачені.

Таким чином, загальна сума з аборгованості з податку на д одану вартість з урахування переплати у розмірі 12631,85 грн. та часткової сплати у сумі 3097,00 г рн. складає 11739,15 грн.

Також, позивачем за несвоєч асну сплату податкових зобов ' язань була нарахована пеня у розмірі 29,24 грн.

Таким чином, сума заборгова ності складає 11768,39 грн.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду, зокрема щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбаче но, що стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Відповідачу була вручена п ерша податкова вимога від 20.12.20 10 року № 1/392.

Згідно зворотного боку обл ікової картки з податку на до дану вартість підтверджуєть ся заборгованість відповіда ча перед бюджетом по заявлен им вимогам.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

З огляду на вищенаведене, ке руючись ст.183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податко вої інспекції у м. Краматорсь ку до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЕКО-АЛ ЬТЕРНАТИВА» про стягнення бо ргу у сумі 11768,39 грн. задовольни ти.

Стягнути кошти Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «ЕКО-АЛЬТЕРНАТИВА» (84300, Д онецька область, м. Краматорс ьк, вул. Вознесенського, 31-9, ЄДР ПОУ 35748363) в рахунок погашення ча стини податкового боргу пере д бюджетом у сумі 11768,39 грн. (один адцять тисяч сімсот шістдеся т вісім тисяч тридцять дев' ять копійок) з податку на дод ану вартість у тому числі осн овний платіж - 11739,15грн., пеня -29,2 4 грн. у рахунок Державного бюд жету м. Краматорська на розра хунковий рахунок № 31112029700059, код п латежу 3014010100, банк одержува ча ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-денний ст рок з моменту отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копії до апеля ційної інстанції.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У випадку п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 22 люто го 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 24 лютого 2011р .

Суддя Бєломєстнов О. Ю.