Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/2915/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Христоф орова А.Б.
при секретарі Грішає ві Є.Є.
представника заявника Міщенко Л.П.,
представника сторони, до як ої застосовуються
заходи стягнення коштів за податковим боргом не з'явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням Де ржавної податкової інспекці ї у Куйбишевському районі м. Д онецька до Товариства з обме женою відповідальністю «ЄВР О-КАРГО» про стягнення кошті в за податковим боргом у сумі 5 311,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Державна податков а інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, 22.02.2011 року зв ернулась до суду з поданням д о Товариства з обмеженою від повідальністю «ЄВРО-КАРГО» п ро стягнення коштів за подат ковим боргом у сумі 5 311,00 гривен ь.
В обґрунтування подання за значила, що Товариство з обме женою відповідальністю «ЄВР О-КАРГО», станом на 21.02.2011 року ма є заборгованість перед бюдже том на загальну суму 5 311,00 гриве нь, тому у заявника виникли пі дстави для звернення до суду із даним поданням.
З метою погашення заборгов аності заявником приймалися заходи, передбачені чинними на той час нормами Закону Укр аїни № 2181 «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» :
На юридичну адресу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ЄВРО-КАРГО» направляли сь перша та друга податкові в имоги, які станом на момент зв ернення до суду не є відклика ними.
Зазначає, що вказані дії не призвели до погашення податк ового боргу.
В обґрунтування подання по силається на ст. 67 Конституції України, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 41.1.1 п.41.1 , п. 41.5 ст.41, п.п. 14.1.137 п. 14.1, п.п.14.1.175 п. 14.1 ст .14, п.57.1 ст.57, п.95.3 ст.95, п.п.20.1.18 п. 201. ст. 20, П одаткового кодексу України, п.1, ч.1 ст.10, ст. 2 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні».
Просить задовольнити вимо ги подання.
Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримала, просила їх зад овольнити.
Представник сторони, до яко ї застосовуються заходи стяг нення коштів за податковим б оргом, у судове засідання не з 'явився про дату час та місце р озгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву відповідно до якої заз начив, що визнає вимоги подан ня у повному обсязі та просит ь розглянути справу без його участі.
З огляду на зазначені обста вини, суд вважає за можливе ро зглянути справу за відсутніс ть представника сторони, до я кої застосовуються заходи ст ягнення коштів за податковим боргом.
Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, с удове рішення, в тому числі, у зв' язку з визнанням адмініс тративного позову ухвалюєть ся за правилами, встановлени ми ст. 112 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС Укр аїни, у разі повного визнання відповідачем адміністратив ного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміні стративного позову.
Суд приймає визнання адмін істративного позову, оскільк и визнання адміністративно го позову не суперечить зако ну та не порушує чиї-небудь пр ава, свободи або інтереси.
Суд, заслухавши предста вника заявника, перевіривши матеріали справи і обговорив ши доводи вимог подання, вста новив наступне.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї зокрема виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів; зве рнення до суду в інших випадк ах, передбачених законом.
Згідно абз.1-2 ст. 2 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”,- завданням и органів державної податков ої служби є, зокрема здійснен ня контролю за додержанням п одаткового законодавства, пр авильністю обчислення, повно тою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільови х фондів податків і зборів (об ов'язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.
Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 П одаткового кодексу України,- контролюючими органами є, зо крема органи державної подат кової служби - щодо податків, я кі справляються до бюджетів та державних цільових фондів , крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосо вно законодавства, контроль за дотриманням якого поклада ється на органи державної по даткової служби.
Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України ,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах повноважень, встано влених цим Кодексом та іншим и законами України.
Відповідно до п.4.15 ст.41 Податк ового кодексу України,- орган ами стягнення є виключно орг ани державної податкової слу жби, які уповноважені здійсн ювати заходи щодо забезпечен ня погашення податкового бор гу в межах їх повноважень, а та кож державні виконавці в меж ах своїх повноважень.
Таким чином, заявник, Держав на податкова інспекція у Куй бишевському районі м. Донець ка (83016, м. Донецьк, вул. Куйбишев а, 143а, далі за текстом, - ДПІ у Куй бишевському районі м. Донець ка),- є суб' єктом владних повн оважень, який в даних правові дносинах реалізує повноваже ння надані йому Податковим к одексом та Законом України „ Про державну податкову служб у в Україні”.
Сторона, до якої застосовую ться заходи стягнення коштів за податковим боргом, Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «ЄВРО-КАРГО» (83096, м.Донец ьк, Куйбишевський район, вул. Х ірургічна,22, далі за текстом Т ОВ «ЄВРО-КАРГО»), - згідно свід оцтва про державну реєстраці ю, виданого, виконавчим коміт етом Донецької міської ради, - є юридичною особою, дата пров едення державної реєстрації 17.02.2005 року, ідентифікаційний ко д юридичної особи 33393899, з 28.02.2005 рок у взято на облік ДПІ у Куйбише вському районі м. Донецька.
Згідно розрахунку суми под аткового боргу заборгованіс ть ТОВ «ЄВРО-КАРГО» перед бюд жетом станом на 21.02.2011 року склад ає 5 311,00 гривень та утворилась у зв' язку із несвоєчасною сп латою узгодженого податково го зобов' язання по податку на прибуток підприємства, зг ідно самостійно поданої декл арації за 2010 рік № 73668 від 09.02.2011 року на суму 5 311,00 гривень, дата вини кнення боргу 19.02.2011 року.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов'яз ки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов 'язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України,- платник податків зобов'язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України,- плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.
Відповідно до п.п.п 14.1.175. п. 14.1 ст . 14 Податкового кодексу Україн и,- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.
Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.
В п. 95.2 цієї статті передбаче но, що стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.
Відповідачу були направле ні перша та друга податкова в имога № 1/399 від 29.07.2009 року, та № 2/576 в ід 03.11.2010 року, які, станом на моме нт розгляду справи не відкли кались.
Згідно зворотного боку обл ікової картки станом на моме нт розгляду справи підтвердж ується заборгованість відпо відача перед бюджетом по зая вленим вимогам.
Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.
Таким чином, з огляду на вищ енаведене, суд приходить до в исновку про задоволення вимо г подання Державної податков ої інспекції у Куйбишевськом у районі м. Донецька до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЄВРО-КАРГО» про стягн ення коштів за податковим бо ргом у сумі 5 311,00 гривень.
На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 1 1, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 1 63, 183-3, 185, 186, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання Держ авної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Дон ецька до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЄВРО-К АРГО» про стягнення коштів з а податковим боргом у сумі 5 311,0 0 гривень.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ЄВ РО-КАРГО» (83096, м.Донецьк, Куйбиш евський район, вул. Хірургічн а,22, ідентифікаційний код юрид ичної особи 33393899) в рахунок пога шення частини податкового бо ргу з податку на прибуток пер ед бюджетом суму коштів у роз мірі 5 311,00 гривень (п' ять тисяч триста одинадцять гривень) к од платежу 11020100 - Державний бюдж ет, банк отримувач ГУДКУ в Дон ецькій області, МФО 834016, код 34687187, р /р 31116009700008, з поточних рахунків у б анках :
ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 рахуно к № 26000010051697, розрахунковий чек;
ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 рахуно к № 26001020051697, розрахунковий чек;
ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537 рах унок № 26005040000215, розрахунковий чек .
Постанова суду підлягає не гайному виконанню.
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 23 лютог о року в присутності предста вника заявника.
Постанова у повному обсязі складена 28 лютого 2011 року.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2011 |
Оприлюднено | 21.03.2011 |
Номер документу | 14225367 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні