Постанова
від 03.03.2011 по справі 2а/0570/826/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 р. справа № 2а/0570/826/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 3 год. 55 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників ст орін:

від позивача: Беспа лової О.В.

від відповідача: не з' явив ся

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Харцизьк у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Охорона-Кі нологічне підприємство Вігі ліс Комплексна система безпе ки» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3740 г рн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податков а інспекція в м. Харцизьку зве рнулась з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Охор она-Кінологічне підприємств о» Вігіліс Комплексна систем а безпеки» (далі - ТОВ «Охоро на-Кінологічне підприємство ») про стягнення податкової з аборгованості у розмірі 3740 гр н.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, що в наслідок не подання звітності та неналеж ної сплати податків ТОВ «Охо рона-Кінологічне підприємст во» має перед Ясинуватською ОДПІ податковий борг - штра фні санкції. Станом на 31.12.2010р. су ма боргу складає 3740 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив його задовольн ити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином.

Згідно до ч.4 ст.128 у разі повто рного неприбуття відповідач а - який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без пові домлення ним про причини неп рибуття розгляд справи не ві дкладається і справу може бу ти вирішено на підставі наяв них у ній доказів.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Охорона-Кіно логічне підприємство Вігілі с Комплексна система безпеки » зареєстроване як суб'єкт пі дприємницької діяльності-юр идична особа виконавчим комі тетом Харцизької міської рад и згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію від 16.09.2008р. за НОМЕР_3 за юридичною адресо ю АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Судом встановлено, що стано м на 31.12.2010р. заборгованість ТОВ «Охорона-Кінологічне підпри ємство» складає 3740 грн., а саме:

з податку на прибуток - 1020,00 г рн. - штрафні санкції;

з комунального податку - 27 20,00 грн. - штрафні санкції

Заборгованість склалась н а підставі нарахованих штраф них санкцій а саме:

З податку на прибуток:

31.05.2010р. - 850,00 грн. - нараховані штр афні санкції за несвоєчасне подання декларацій згідно по відомлення-рішення від 07.05.2010р. №0002831510;

27.09.2010р. - 170,00 грн. - нараховані штр афні санкції за несвоєчасне подання декларацій згідно по відомлення-рішення від 17.09.2010р. №0006411510.

З комунального податку:

31.05.2010р. - 2380,00 грн. - нараховані штр афні санкції за несвоєчасне подання декларацій згідно по відомлення-рішення від 07.05.2010р. №0002841510.

27.09.2010р. - 340,00 грн. - нараховані штр афні санкції за несвоєчасне подання декларацій згідно по відомлення-рішення від 17.09.2010р. №0006451510.

У відповідності до п.п. 5.3.1. п 5.3 .1. ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2 181-III (далі - Закон №2181) платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом десяти календар них днів, наступних за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пі дпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання подат кової декларації.

У разі коли відповідно до за кону контролюючий орган само стійно визначає податкове зо бов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними і з порушенням податкового зак онодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму податкового зобов 'язання у строки, визначені у з аконі з відповідного податку , а за їх відсутності - протяго м тридцяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення про таке нара хування.

Згідно п.п.16.1.3, 16.1.4 ст.16 Податков ого кодексу до обов'язків пла тника податків відноситься о бов'язок подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів, а так ож сплачувати податки і збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податково го кодексу зазначено, що пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону №2181, що був чинним на момент ви никнення зобов'язання, подат ковим боргом є зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Аналогічне визначення пон яття зазначено у п. 14.1.175 ст.14 Пода ткового кодексу «податковий борг - сума грошового зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності само стійно узгодженого платнико м податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сп лаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, н арахована на суму такого гро шового зобов'язання».

За неподання податкової де кларації (розрахунку) у строк и визначені законодавством а бо її затримку відповідальні сть платника податку передба чена абз.1 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 - штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ( далі - Закон №2181) податковою і нспекцією з метою погашення податкового боргу відповіда чу направлені перша податков а вимога за № 1/140 від 02.06.2010р. та дру га податкова вимога за №2/165 від 05.07.2010р.

Підпунктом 41.5 ст.41 Податково го кодексу зазначено, що орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державі виконавці в меж ах своїх повноважень.

У зв'язку з несплатою суми н арахованих штрафних санкцій , згідно розрахунку суми борг у за відповідачем станом на 31. 12.2010р. значиться борг перед бюд жетом у розмірі 3740 грн..

П.п.20.1.28 ст.20 цього Кодексу орга нам державної податкової слу жби також надано право стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом.

Несплата податкових зобов 'язань порушує інтереси держ ави, оскільки спричиняє шкод у економічним інтересам держ ави, загрожує невиконанню за гальнодержавних програм які фінансуються з бюджету, підр иває основні принципи існуюч ого суспільного ладу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Державної податкової інсп екції в м. Харцизьку до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Охорона-Кінологічне п ідприємство Вігіліс Комплек сна система безпеки» про стя гнення податкової заборгова ності у розмірі 3740 грн. - задов ольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ох орона-Кінологічне підприємс тво Вігіліс Комплексна систе ма безпеки» (ЕДРПОУ 36062957) податк ову заборгованість у розмірі 3740 (три тисячі сімсот сорок)грн ., у тому числі:

заборгованість з податку н а прибуток 1020 (одна тисяча двад цять)грн.(код 3011021000)

заборгованість з комуналь ного податку 2720 (дві тисячі сім сот двадцять) грн.(код 5116010201)

Вступну та резолютивну час тини постанови проголошено 0 3 березня 2011 року у присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі виготовлена 04 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено21.03.2011
Номер документу14225505
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/826/2011

Постанова від 03.03.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зекунов Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні