Постанова

від 17.02.2011 по справі 2а-27676/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 р. справа № 2а-27676/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0:20

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі Кішенк овій Г.О.

за участю: представник поз ивача - Скакун І.А. (за дов іреністю від 04.01.2011 року);

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду за адресою: 83052, місто До нецьк, вул. 50-ої Гвардійської д ивізії, 17, адміністративну спр аву за позовом управління Пе нсійного фонду України у Вор ошиловському районі м.Донець ка до Державної установи по с ертифікації металопродукці ї з кольорових, дорогоцінних металів та сплавів про стягн ення заборгованості по відшк одуванню виплачених сум на в иплату пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 року управління Пенсійного фонду України у В орошиловському районі м.Доне цька звернулось до суду з поз овом до Державної установи п о сертифікації металопродук ції з кольорових, дорогоцінн их металів та сплавів про стя гнення сум витрат на виплату пенсій, що становлять різниц ю між сумою пенсій, призначен их згідно із Законом України «Про науково і науково-техні чну діяльність», і сумою пенс ій, призначених відповідно д о інших законодавчих актів, м отивуючи свої вимоги тим, що в ідповідач повинен був внести до 25-го числа щомісяця кошти д ля виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минули х та поточному роках.

Відповідач має заборгован ість по сумі різниці у розмір і пенсії, що підлягають сплат і пенсійному фонду за період з 01 лютого 2010 року по 01 листопад а 2010 року у сумі 237,93 грн., яка підт верджується відповідним роз рахунком. Просив стягнути з в ідповідача зазначену суму рі зниці між сумою пенсії, призн аченої як науковому співробі тнику, та сумою пенсії, обчисл еною відповідно до інших зак онодавчих актів.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги, просила задов ольнити позов в повному обся зі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час і місце розгляду сп рави повідомлявся належним ч ином. Причин неявки суду не по відомив, заяв про відкладенн я розгляду справи не надсила в. Письмових заперечень прот и адміністративного позову д о суду не надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі до казів.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Судом встановлено, що позив ач управління Пенсійного фон ду України у Ворошиловському районі м.Донецька є органом в иконавчої влади, який в цих пр авовідносинах здійснює повн оваження, покладені на нього статтею 12 Прикінцевих положе нь Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування», Положення м про Пенсійний фонд України , затвердженим Указом Презид ента України від 1 березня 2001 ро ку №121/2001 зі змінами та доповнен нями.

Згідно статті 1 Положення пр о Пенсійний фонд України, зат вердженого Указом Президент а України від 1 березня 2001 року №121/2001 зі змінами та доповнення ми (далі - Положення), Пенсій ний фонд України є центральн им органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та у правління солідарною систем ою загальнообов'язкового дер жавного пенсійного страхува ння, провадить збір, акумуляц ію та облік страхових внескі в, призначає пенсії та готує д окументи для їх виплати, забе зпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та випл ату пенсій, допомоги на похов ання, інших соціальних випла т, які згідно із законодавств ом здійснюються за рахунок к оштів Пенсійного фонду Украї ни, здійснює контроль за ціль овим використанням коштів Пе нсійного фонду України. Діял ьність Пенсійного фонду Укра їни спрямовується та координ ується Кабінетом Міністрів У країни через Міністра праці та соціальної політики Украї ни.

Згідно статті 15 Положення, П енсійний фонд України здійсн ює свої повноваження безпосе редньо та через утворені в ус тановленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Респуб ліці Крим, областях, містах Ки єві, Севастополі, та управлін ня Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у м істах.

Відповідно до пункту 5 статт і 4 Положення, Пенсійний фонд У країни відповідно до покладе них на нього завдань організ овує, координує та контролює роботу органів Пенсійного ф онду України щодо, зокрема, за безпечення додержання підпр иємствами, установами, орган ізаціями та громадянами зако нодавства про пенсійне забез печення; забезпечення збиран ня та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду Ук раїни відповідно до законода вства; стягнення у передбаче ному законодавством порядку своєчасно не сплачених сум з бору на обов'язкове державне пенсійне страхування; призн ачення і виплати пенсій; забе зпечення повного та своєчасн ого фінансування витрат на в иплату пенсій, допомоги на по ховання та інших соціальних виплат, що здійснюються за ра хунок коштів Пенсійного фонд у України.

Відповідач - Державна уст анова по сертифікації метало продукції з кольорових, доро гоцінних металів та сплавів є юридичною особою та зареєс тровано у Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України, і є відповід но до пункту 2.1.1 Інструкції пр о порядок обчислення і спла ти страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої Постановою п равління ПФУ 19.12.2003 року №21-1, заре єстрованої в Міністерстві юс тиції України 16.01.2004р. за №64/8663 плат ником страхових внесків на з агальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Науковим (науково-педагогі чним) працівникам пенсії при значаються згідно статті 24 За кону України «Про наукову і н ауково - технічну діяльніс ть» від 13.12.1991 року №1978-XII (далі - За кон).

Відповідно до статті 24 Зако ну визначено, що різниця між с умою призначеної пенсії за ц им Законом та сумою пенсії, об численою відповідно до інших законодавчих актів, на яку ма є право науковий працівник, ф інансується: для наукових (на уково-педагогічних) працівни ків інших (не бюджетних) держа вних підприємств, установ, ор ганізацій та вищих навчальни х закладів III - IV рівнів акредит ації - за рахунок коштів цих пі дприємств, установ, організа цій та закладів, а також кошті в державного бюджету у поряд ку, визначеному Кабінетом Мі ністрів України. При цьому за рахунок коштів державного б юджету науковим (науково-пед агогічним) працівникам оплач ується з розрахунку на одну о собу 50 відсотків різниці пенс ії, призначеної за цим Законо м.

Постановою Кабінету Мініс трів України №372 від 24.03.2004 року за тверджено Порядок фінансува ння різниці між сумою пенсії , призначеної науковим (науко во-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підп риємств, установ і організац ій та вищих навчальних закла дів III - IV рівнів акредитації зг ідно із Законом України «Про наукову і науково - технічну д іяльність», та сумою пенсії, о бчисленою відповідно до інши х законодавчих актів, на яку м ають право зазначені особи, я ким встановлено, що за рахун ок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різ ниці у розмірі пенсії науков их (науково-педагогічних) пра цівників державних не бюджет них підприємств, установ, орг анізацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредита ції у розрахунку на одну особ у. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підпри ємств, установ, організацій т а закладів.

Розмір витрат на фінансува ння різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, ус танов, організацій та вищих н авчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами п енсійного фонду до 20 січня пот очного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії від повідно до Закону України «П ро наукову і науково-технічн у діяльність», про що відпові дному підприємству, установі , організації або закладу від разу надсилається повідомле ння.

Державні не бюджетні підпр иємства, установи, організац ії та заклади самостійно виз начають суму, що підлягає до с плати у розрахунку на місяць , та щомісяця до 25 числа перера ховують органу Пенсійного фо нду за своїм місцезнаходженн ям відповідні кошти для фіна нсування різниці у розмірі п енсії, призначеної в минулом у та поточному роках.

На адресу відповідача були направлені Повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, при значеної відповідно до Закон у України «Про наукову і наук ово-технічну діяльність», і с умою пенсії, обчисленою відп овідно до інших законодавчих актів про сплату вищезазнач еної різниці за пенсіонерів , які знаходяться на обліку та отримали пенсії в Управлінн і Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецьк а згідно до розрахунку суми п озову за період з 01 лютого 2010 ро ку по 01 листопада 2010 року.

В адміністративному або су довому порядку не оскаржено. Сума витрат на виплату різни ці між сумою пенсій призначе них науковим співробітникам відповідачем своєчасно не с плачена.

Таким чином, суд приходить д о висновку про стягнення з ві дповідача суми різниці у роз мірі пенсії, призначених нау ковим співробітникам, у розм ірі 237,93 грн.

Відповідно до вимог частин и 4 статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и судові витрати з відповіда ча не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 263 Кодексу адміністратив ного судочинства України, До нецький окружний адміністра тивний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у В орошиловському районі м.Доне цька до Державної установи п о сертифікації металопродук ції з кольорових, дорогоцінн их металів та сплавів про стя гнення заборгованості по від шкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, - задовольнит и.

Стягнути з Державної устан ови по сертифікації металопр одукції з кольорових, дорого цінних металів та сплавів (ко д ЄДРПОУ 20376836) на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и у Ворошиловському районі м .Донецька (р/р 256033012000 в ДОУ ВАТ «Де ржавний Ощадний банк України », МФО 335106, ЄДРПОУ 20377072) суму витрат на виплату різниці між сумою пенсій призначених науковим співробітникам в розмірі 237 (д вісті тридцять сім) грн. 93 (дев' яносто три) коп.

Вступну та резолютивну час тини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголош ено 17 лютого 2011 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі ап еляційної скарги в 10-денний ст рок з дня проголошення поста нови. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні, апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною 4 стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отрима ння копії постанови суду без посередньо в суді, то десятид енний строк на апеляційне ос карження постанови суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови с уду.

Повний текст постанови виг отовлено 22 лютого 2011 року.

Суддя Фещук А.В.