Рішення
від 21.06.2006 по справі 6/215-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/215-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 червня 2006 р.           Справа 6/215-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ Реєстраційна компанія

„ Хлібопродукт „  м. Вінниця   

до:Відкритого акціонерного товариства „ Вінницяхлібопродукт „  м. Вінниця  

про стягнення 17278,73 грн. заборгованості

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   Маркова О.О. директор, протокол зборів засновників №9 від 09.01.02

          віповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 17278,73 грн. заборгованості в т. р.16818,60 грн. основного боргу, 380,13 грн. пені за період з червня 2005р. по квітень 2006р.

Ухвалою суду від 13.06.2006р. розгляд справи відкладався на 21.06.2006р. в зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів  не надав, представника в судове засідання вдруге не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесузасобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Позивач подав через канцелярію суду (вх.№ 8569 від 13.06.06) заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути 18981,10 грн. основного боргу, 464,62 грн. пені за період з червня 2005р. по травень 2006р.

Враховуючи що дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси заява приймається судом на підставі ч.4 ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що між сторонами 30.07.1998р. був укладений Договір на формування та ведення реєстру власників іменних цінних паперів (акціонерів) №1-РК, відповідно до якого позивач надає послуги по веденню і зберіганню системи реєстру акціонерів ВАТ "Вінницяхлібопродукт".

Відповідно до п. 3.1. Договору на формування та ведення реєстру власників іменних цінних паперів (акціонерів) №1-РК від 30.07.1998р., п.п.11,24 додатка до договору №2 "Тарифи на послуги ТОВ "Реєстраційна компанія "Хлібопродукт" та додаткової угоди від 01.02.2005р., п.п 1,12,25 додатка до договору №2 "Тарифи на послуги ТОВ "Реєстраційна компанія "Хлібопродукт" та додаткової угоди від 01.01.2006р. сума за ведення та зберігання реєстру власників іменних цінних пепарів нараховується щомісячно.

Станом на 01.06.2006р. заборгованість за зберігання та ведення реєстру та надані додаткові послуги становить 18981,10грн.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості стверджуються, договором, наявними в матеріалах справи копіями актами прийому-здачі виконаних робіт,  актом звірки від 01.06.2006р., розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню судом на підставі .ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п.3.4.Договору №1-РК від 30.07.1998 р.за несвоєчасну сплату за надані послуги відповідачу нарахована пеня в розмірі 464,62 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення пені за період  з червня 2005р. по травень 2006р.в сумі 464,62 гн. доведені договором, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі ст. 549 ЦК Цкраїни.

Керуючись  ст.526,549 ЦК України,  р. ІХ ГК України ч. 4 ст.22 ,ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Вінницяхлібопродукт „( м. Вінниця, вул.Соборна,66, р/р 260023014546 в Промінвестбанку м. Вінниця, МФО 302571, код ЄДРПОУ 24893913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  „ Реєстраційна компанія „ Хлібопродукт „ ( м. Вінниця, вул.Соборна, 66, р/р 260011208 в АППБ "Авалль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 25499839) - 18981,10 грн. основного боргу, 464,62 грн. пені, 194,45 грн. державного мита, 118 гшрн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  23.06.06

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу14226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/215-06

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Судовий наказ від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні