Постанова

від 04.03.2011 по справі 2а/0570/3019/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3019/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Беспал ько Г.Г.

за участю представників с торін:

позивача: Гриш ина М.М. (дов.)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Держав ної податкової інспекції у К иївському районі м. Донецька

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Омега»

про стягне ння заборгованості з податку на додану вартість та комуна льного пода тку

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Київському районі м. Дон ецька (надалі - позивач, у ДПІ у Київському районі м. Донець ка) звернулась до Донецького окружного адміністративног о суду із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Омега» (надалі - відпов ідач, ТОВ «Омега») про стягнен ня заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 983,96 грн. та з комунального пода тку у розмірі 1 182,18 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті за штрафними санкціями по податку на додану вартість т а по комунальному податку, що підлягає примусовому стягне нню.

Представник позивача у суд овому засіданні від 04.03.2011р. позо вні вимоги підтримав надав с уду відповідні пояснення та просив позов задовольнити по вністю.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву не на дав.

Відповідач в судове засіда ння від 04.03.2011р. не з'явився, про ча с та місце судового розгляду повідомлений належним чином , не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, дійшов наступ них висновків.

ТОВ «Омега» зареєстровано Виконавчим комітетом Київсь кої районної ради народних д епутатів у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 30393723, місцезнаходження: 83048, м. Дон ецьк, вул. Челюскінців, 206, к.3, про що зазначено у довідці про вк лючення до Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України.

На підставі акту перевірки від 11.03.2010р. №1697/15-1, згідно якого вст ановлено неподання відповід ачем декларацій з податку на додану вартість за серпень-г рудень 2009р., січень 2010р., ДПІ у Киї вському районі м. Донецька пр ийнято рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій від 11.03.2010р. №0003021640/0, яким до від повідача застосовані штрафн і (фінансові) санкції з податк у на додану вартість у розмір і 1 020,00 грн.

На підставі акту перевірки від 11.03.2010р. №1698/15-1, згідно якого вст ановлено неподання відповід ачем розрахунків з комунальн ого податку за липень-груден ь 2009р., січень 2010р., ДПІ у Київсько му районі м. Донецька прийнят о рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій від 11.03.2010р. №0003031640/0, яким до відпові дача застосовані штрафні (фі нансові) санкції з комунальн ого податку у розмірі 1 190,00 грн.

Згідно акту від 26.03.2010р. №960/15-1, вка зані рішення 26.03.2010р. були розміщ ені на дошці податкових огол ошень у зв' язку із неможлив істю вручення поштового відп равлення через відсутність в ідповідача за юридичною адре сою, про що свідчить відповід на довідка установи зв' язку на поштовому конверті.

Відповідачу направлялись перша податкова вимога від 13.0 4.2010р. №1/599 та друга податкова вим ога від 26.05.2010р. №/716, які, згідно від повідних актів, були розміще ні на дошці податкових оголо шень у зв' язку із неможливі стю вручення поштового відпр авлення через відсутність ві дповідача за юридичною адрес ою.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», що бу в чинний на момент виникненн я спірних правовідносин та н а момент звернення позивача до суду, встановлено, що подат ковий борг (недоїмка) - це пода ткове зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж ене платником податків або у згоджене в адміністративном у чи судовому порядку, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов 'язання.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», штрафні санкції за поруше ння податкового законодавст ва накладаються на платника податків у розмірах, визначе них статтею 17, крім штрафних с анкцій за порушення валютног о законодавства, що встановл юються окремим законодавств ом. Штрафні санкції накладаю ться контролюючими органами , а у випадку, передбаченому пу нктом 17.2 цього Закону, самості йно нараховуються та сплачую ться платником податків.

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » встановлено, що платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штр афних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 з азначеного Закону встановле но, що у разі визначення подат кового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах "а" - "в " підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 , платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків коли протягом такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру апеляці йного узгодження.

Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випа дках платники податків самос тійно визначають черговість та форми задоволення претен зій кредиторів за рахунок ак тивів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення бо ргу. У разі, якщо такого платни ка податків визнано банкруто м, черговість задоволення пр етензій кредиторів визначає ться законодавством про банк рутство.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про Державну податкову сл ужбу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платни ка податків з бюджетом за под атком, збором (обов'язковим пл атежем) розраховується у кар тках особових рахунків платн иків податків, які ведуться в органах державної податково ї служби відповідно до вимог Інструкції про порядок веде ння органами державної подат кової служби оперативного об ліку платежів до бюджету, кон троль за справлянням яких зд ійснюється органами державн ої податкової служби України , затвердженої наказом держа вної податкової адміністрац ії України від 18.07.2005 року N 276 та з ареєстрованої в Міністерств і юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123 .

Відповідно до наданого поз ивачем зворотного боку облік ової картки платника - відп овідача (платіж 14010100 ПДВ), станом на 06.12.2010р. ТОВ «Омега» має забор гованість по податку на дода ну вартість за рішенням про з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій від 11.03.2010р. №0003021640/0 у р озмірі 983,96 грн.

Відповідно до наданого поз ивачем зворотного боку облік ової картки платника - відп овідача (платіж 16010200 комунальн ий податок), станом на 06.12.2010р. ТОВ «Омега» має заборгованість з комунального податку за рі шенням про застосування штра фних (фінансових) санкцій від 11.03.2010р. №0003031640/0 у розмірі 1 182,18 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість по комунальн ому податку у розмірі 1 182,18 грн. та по податку на додану варті сть у розмірі 983,96 грн., яка підля гає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Омега» задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ом ега» (ідентифікаційний код 3039 3723, місцезнаходження: 83048, м. Доне цьк, вул. Челюскінців, 206, к.3) до Д ержавного бюджету (рахунок 3111 0029700006 в ГУДКУ у Донецькій област і, код платежу 14010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, одержувач УДК у Київськом у районі м. Донецька) податков ий борг з податку на додану ва ртість у сумі 983 (дев' ятсот ві сімдесят три) гривні 96 (дев' я носто шість) копійок.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ом ега» (ідентифікаційний код 3039 3723, місцезнаходження: 83048, м. Доне цьк, вул. Челюскінців, 206, к.3) до М ісцевого бюджету Київського району (рахунок 33212828700006, код плат ежу 16010200, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержу вач Місцевий бюджет Київсько го району) податковий борг з к омунального податку у розмір і 1 182 (одна тисяча сто вісімдеся т дві) гривні 18 (вісімнадцять) к опійок.

2. Постанова набирає законно ї сили порядку передбаченом у ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 4 березн я 2011 року, повний текст виготов лено 9 березня 2011 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.