Рішення

від 19.02.2008 по справі 29/40-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/40-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2008 р.                                                            Справа № 29/40-08

вх. № 649/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Краюшкіна О.В.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ ВКП "ЛЕВ", м. Дніпропетровськ  

до  ТОВ "Дезерет Фуд", м. Х-в  

про стягнення 15381,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 12671,24 грн. боргу, 194,48 грн. річних, 1330,48 грн. інфляціїних, 1184,87 грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду відзив на позовну заяву в якому позов визнає повністю та просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.04.08.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення не заперечує.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 23.03.06 між сторонами було укладено договір №43. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав відповідачеві товар на суму 22971,24 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується матеріалами справи, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 10300 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 12671,24 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 12671,24 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних.

За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 1330,48 грн., нараховані за індексами інфляції на суму основного боргу, а також 194,48 грн. річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Пунктом 6.2 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті  у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 1072,02 грн. відповідає умовам договору  та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Ст. 3 цього ж закону передбачено, що розмір пені, передбачений ст. 1, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.  

За таких обставин, в задоволенні позову в частині стягнення 112,85 грн. пені слід відмовити у зв"язку з невірним розрахунком.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення, суд, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82- 85, 121 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з ТОВ "Дезерет фуд" (м. Харків, вул. Мира, 20, код 32949326) на користь ТОВ ВКП "Компанія "ЛЕВ" (м. Дніпропетровськ, вул. Радищева, 12, код 33421035) - 12671,24 грн. боргу, 194,48 грн. річних, 1330,48 грн. інфляціїних, 1072,02 грн. пені, 152,68 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення до 01.04.08.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Тихий П.В.