Справа № 2а-2413/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТ АНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року м . Ужгород
Закарпатський окр ужний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового зас ідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
представника позивача - Барановської В.В.;
представник відповідача - не з' явився,
розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Державної податкової інспекції в місті Ужгороді до Дочірнього підп риємства «Сервіс»Державног о підприємства «Управління п о експлуатації адмінбудинкі в податкових органів Закарпа тської області»про стягненн я заборгованості по податку на прибуток та комунального податку у розмірі 18366,05 грн.-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до с татті 160 частини 3 КАС України 04 листопада 2010 року було прогол ошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний те кст постанови виготовлено та підписано 09 листопада 2010 року.
До Закарпатського окруж ного адміністративного суду звернулась державна податко ва інспекція в м. Ужгороді із в казаним позовом до Дочірньог о підприємства «Сервіс»Держ авного підприємства «Управл іння по експлуатації адмінбу динків податкових органів За карпатської області»про стя гнення з Дочірнього підприєм ства «Сервіс»Державного під приємства «Управління по екс плуатації адмінбудинків под аткових органів Закарпатськ ої області»заборгованості п о податку на прибуток та кому нального податку у розмірі 1836 6,05 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що на підстав і поданих розрахунків та дек ларацій Дочірнє підприємств о «Сервіс»Державного підпри ємства «Управління по експлу атації адмінбудинків податк ових органів Закарпатської о бласті»зобов' язувалося сп латити заборгованість у розм ірі 18366,05 грн.
Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю. Просив суд задово льнити позов в повному обсяз і.
В судові засідання, що прохо дили 30 липня 2010 року та 04 листопа да 2010 року відповідач не забез печив явку свого представник а, хоча про час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином (а.с.а.с. 42-43, 45-46).
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги слід задовольнити з на ступних підстав.
Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що Дочірнє підприємство «Сер віс»Державне підприємство « Управління по експлуатації а дмінбудинків податкових орг анів Закарпатської області» було зареєстроване у виконав чому комітеті Ужгородської м іської ради Закарпатської об ласті 12 вересня 2002 року, про що в идано Витяг з Єдиного дер жавного реєстру підприємст в та організацій головного у правління статистики у Закар патській області станом на 20 ж овтня 2009 року за № 05/3-11/6111 (а.с. 7)
Відповідно Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців від 16.11.2009 року (а.с. 8) , Дочірнє підприємство «Серв іс»Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових ор ганів Закарпатської області »знаходиться за адресою: Зак арпатська область, м. Ужгород , вул. Волошина, 52.
Відповідно до податковог о розрахунку заборгованості (а.с. 6) сума, що підлягає до спла ти становить 18366,05 грн.
Відповідно до поданих ДП „Сервіс" ДП „Управління експ луатації адмінбудинків пода ткових органів Закарпатсько ї області" (далі - Відповідач) д екларацій з податку на прибу ток підприємства, останній з обов'язувався сплатити насту пні суми податкових зобов'яз ань:
За ІІІ-й квартал 200 7 року - 15 223,00 грн., дивіденди - 1927,00гр н.(а.с.9)
Розрахунок частк и чистого прибутку №97121 від 09.11.2007 року - 7 710,00грн.(а.с.10).
За 11 міс. 2007 року - - 42851,0 0 грн.(а.с.11).
За 2007 рік - 1226,00 грн., ди віденди - 851,00 грн.(а.с.12).
Розрахунок частк и чистого прибутку №131129 від 08.02.200 8 року - - 3 406,00грн.(а.с.13).
Відповідно до поданого Відповідачем податкового ро зрахунку комунального подат ку за 02.2008 року, останній зобов'я зувався сплатити 176,80грн.(а.с .16).
Згідно з пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »(далі - Закон), платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календ арних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для подання податково ї декларації. Відповідно до п.5.1 Закону, податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.
Зазначене податкове зобо в'язання не може бути оскарже не платником податків в адмі ністративному або судовому п орядку.
02.04.2008 року Державною подат ковою інспекцією у м. Ужгород і проведено перевірку дотрим ання Відповідачем вимог пода ткового законодавства. В рез ультаті перевірки виявлено п орушення, про що складено акт №663/15-1 від 02.04.2008 року про результа ти невиїзної документальної перевірки своєчасності спла ти податку на прибуток до бюд жету (а.с.14). На основі вказаного акту прийнято податкове пов ідомлення-рішення №0014881540/0 від 07.0 4.2008 року, яким Відповідачу визн ачено обов'язкову до сплати с уму штрафних санкцій по пода тку на прибуток підприємств що перебувають у державній в ласності в розмірі 856,20грн.(а .с.15 - зворотній бік).
Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону передба чено, що податкове зобов'язан ня нараховане контролюючим о рганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закон у, вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, крім випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 вказаног о Закону.
Згідно з ч.З пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зако ну, у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - ''в" - п п.4.2.2 пункту 4.2 статті 4.платник п одатків зобов'язаний погасит и нараховану суму податковог о зобов'язання протягом де сяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадк ів коли протягом такого стро ку такий платник податків ро зпочинає процедуру апеляцій ного узгодження.
Оскільки Відповідачем в казані суми не оскаржувались в адміністративному та судо вому порядку, вони являються узгодженими.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року (далі - Закон) податковий борг (недоїмк а) - податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку , але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання; пеня - плата у вигляді проценті в, нарахованих на суму податк ового боргу (без урахування п ені), що справляється з платни ка податків у зв'язку з несвоє часним погашенням податково го зобов'язання.
п.п.1 п.1 ст.16 Закону після закін чення встановлених строків п огашення узгодженого податк ового зобов'язання на суму по даткового боргу нараховуєть ся пеня.
Частина 4.2. Інструкції про н арахування та погашення пені затвердженої Наказом Держав ної податкової адміністраці ї України від 1 березня 2001 року №77 передбачає, що погашення су м нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальн ому порядку, установленому д ля погашення податкового бор гу.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 З акону узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у визна чені Законом строки, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.
Виходячи з вищенаведено го, ДПІ у м. Ужгороді на підста ві пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 вказаного Закон у направлено на адресу Відпо відача податкові вимоги:
№1/1492 від 22.11.2007 року.(а .с.17).
№2/1591 від 26.12.2007 року.(а .с.18).
Відповідно до розрахунк у заборгованості (а.с. 6) та облі кових карток платника станом на 31 грудня 2007 року (а.с.а.с 22-41) за Д очірнім підприємством «Серв іс»Державне підприємство «У правління по експлуатації ад мінбудинків податкових орга нів Закарпатської області»с тановить 18366,05 грн.
Зважаючи на вказані норми З акону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні в имоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з дочірнього підп риємства «Сервіс»державног о підприємства «Управління п о експлуатації адмінбудинкі в податкових органів Закарпа тської області»(88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ідентифікаці йний код 32145416) заборгованість у розмірі 18366,05 грн. (вісімнадцять тисяч триста шістдесят шіст ь грн. 05 коп.) грн.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 КАС України десятид енний строк на апеляційне ос карження постанови суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п' ятиденног о строку з моменту отримання суб' єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2010 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14227624 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Луцович М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні