Ухвала

від 22.02.2011 по справі 2а-0770/190/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-0770/190/11

рядок статзвітності № 10.1

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ З АЯВИ

22 лютого 2011 року м. Ужгоро д

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Луцович М.М., вирішуючи пит ання про відкриття проваджен ня в адміністративній справі за позовною заявою управлін ня Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатськ ої області до Закарпатсько го аукціонного центру - фі лії Державної компанії «Наці ональна мережа аукціонних це нтрів»про стягнення заборго ваності на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фо нду України в місті Ужгороді Закарпатської області зверн улося до Закарпатського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Закарпатського аукціонно го центру - філії Державної компанії «Національна мереж а аукціонних центрів»про стя гнення заборгованості на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративног о суду від 26 січня 2011 року позов на заява була залишена без ру ху, оскільки позивач не надав суду Довідку (ЄДРПОУ) стосовн о відповідача Закарпатськ ого акційного центру - філ ії Державної компанії «Націо нальна мережа аукціонних цен трів», ідентифікаційний код 22112691, станом на 2011 рік. Строк на ус унення недоліків позовної за яви надавався позивачу до 20 лю того 2011 року.

У строк, наданий судом, недо ліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин позовну з аяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач н е усунув недоліки позовної з аяви, яку залишено без руху.

Роз' яснити позивачу, що в с илу ч.6 ст.108 КАС України, поверн ення позовної заяви не позба вляє права повторного зверне ння до адміністративного суд у в порядку, встановленому за коном.

На підставі наведеного та к еруючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч.4 ст.160, ст.1 65 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управлі ння Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатсь кої області до Закарпатськ ого аукціонного центру - ф ілії Державної компанії «Нац іональна мережа аукціонних ц ентрів»про стягнення заборг ованості на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування - повернути позив ачеві.

2. Копію ухвали разом з позо вною заявою та усіма доданим и до неї матеріалами, невідкл адно надіслати особі, яка под ала позовну заяву.

3. Роз`яснити позива чу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, повернення позо вної заяви не позбавляє прав а повторного звернення до ад міністративного суду в поряд ку, встановленого законом.

4. Ухвала набирає зак онної сили в порядку, встанов леному ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у протягом п' яти днів з дня п роголошення ухвали. Якщо ухв алу було постановлено у пись мовому провадженні або без в иклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом п' яти днів з дня о тримання копії ухвали. Апеля ційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одно часним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанці ї. Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених статтею 167 ча стиною 4 КАС України, було пові домлено про можливість отрим ання копії ухвали суду безпо середньо в суді, то п' ятиден ний строк на апеляційне оска рження ухвали суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п' ятиденного стро ку з моменту отримання суб' єктом владних повноважень по відомлення про можливість от римання копії ухвали суду. У р азі подання апеляційної скар ги судове рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.