Постанова
від 18.03.2011 по справі 2а-0870/992/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Справа № 2а-0870/992/1 1

10 год.00 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Гончаренко А .І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя звернулась з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ЛАЙН СТУДІО », в якому просить припинити ю ридичну особу Товариства з о бмеженою відповідальністю « ЛАЙН СТУДІО».

Ухвалою суду від 18 лютого 2011 р оку відкрито провадження у с праві та відповідно до ст. 53 КА С України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, залучено засновник а Товариства з обмеженою від повідальністю «ЛАЙН СТУДІО» ОСОБА_1.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не поданням звітності з лютого 2007 року та відсутністю заборгованості до бюджету т а переплат з обов' язкових п латежів.

17.03.2011 представником позивача подано клопотання про розгл яд справи без участі предста вника ДПІ у Ленінському райо ні м. Запоріжжя та про підтрим ання позовних вимог у повном у обсязі.

Представник відповідача т а третя особа на стороні відп овідача у судове засідання п овторно не з' явилися, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлялися належним чи ном, про причини неявки не пов ідомили, заперечень проти по зову і будь-яких заяв до суду н е надіслали, у зв' язку з чим с уд вирішив розглянути справу на підставі наявних доказів .

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

ТОВ «ЛАЙН СТУДІО» (код ЄДРПО У 33652690) зареєстроване Виконавч им комітетом Запорізької міс ької ради 20.07.2005 року, що підтвер джується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних - осіб під приємців №09017 від 03.02.2011.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя від 07.02.2011№1504/10/28-142/4, відповідачем подат кова звітність не надається з лютого 2007 року.

Відповідно до довідки ДПІ № 1458/275/19-11 від 07.02.2011 станом на 07.02.2011 у ТОВ «ЛАЙН СТУДІО» відсутня забо ргованість із сплати податкі в, зборів (обов' язкових плат ежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України, платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи є неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з лют ого 2007 року, заборгованість із сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів) до бюдже ту відсутня, що є підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи.

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ЛАЙН СТУДІО» (ЄД РПОУ 33652690, вул. Бородінська, 22, к в. 73, м. Запоріжжя, 69096).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С .М. Каракуша

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено21.03.2011
Номер документу14228595
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/992/11

Постанова від 18.03.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні