Рішення

від 28.02.2008 по справі 3/30-482

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/30-482

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2008 р.Справа № 3/30-482

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства „Охоронна Агенція „Ніка” (код ЄДРПОУ 32812048), Вінницька обл.., Вінницький р-н., с. Писарівка, вул. Леніна, 32.

до відповідача: Приватного підприємства „Відродження-1” (код ЄДРПОУ 34040114), Тернопільська обл., м. Бучач, вул. Галицька, 192.          

про  стягнення заборгованості  на  суму  21 666 грн. 66 коп.

за участю представників сторін  від:

позивача:          Білецький М. Й.  -  юрист , доручення  б/н від 01.02.2008р.

відповідача:          не з'явився

Суть  справи :   

До господарського суду Тернопільської області поступила  позовна заява Приватного підприємства „Охоронна Агенція „Ніка” , с. Писарівка, вул. Леніна, 32, Вінницького району ,  Вінницької області  до  Приватного підприємства „Відродження-1” , м. Бучач, вул. Галицька, 192 , Тернопільської області   про   стягнення 21 666 грн.  66 коп. заборгованості , згідно договору  № 0039 від 18 липня 2007 року про надання  охоронних послуг , укладеного між сторонами по справі.

    Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час, дату  та місце проведення судового засідання,  надав суду письмовий відзив на позов.

    В розпочатому судовому засіданні представникам сторін  роз'яснено їх права та обов'язки , передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

    Технічна фіксація (звукозапис)  судового процесу, в порядку ст.. 81-1 ГПК України ,  не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

     Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представника позивача, суд встановив наступне:

18 липня 2007 року  між  Приватним підприємством „Охоронна Агенція „Ніка” , с. Писарівка, вул. Леніна, 32, Вінницького району ,  Вінницької області (надалі Виконавець) та Приватним підприємством „Відродження-1” , м. Бучач, вул. Галицька, 192 , Тернопільської області  (надалі Замовник)    було укладено   договір №0039   про надання  охоронних послуг .

          Відповідно до умов  даного договору Замовник  передає , а  Виконавець  приймає  під охорону  об'єкт , вказаний в  дислокації  ( додаток №1 до договору  №0039 від 18.07.2007р.)

 На виконання умов Договору   ,  додаткових угод  №1  від 28 серпня 2007 року та  №2 від 08.09.2007р. до  договору про надання охоронних послуг  №0039  від 18.07.2007р.  позивачем  наданні  охоронні послуги , що підтверджується  актами виконаних  робіт  № 00072  від 30.09.2007р.  на  загальну суму  10 300 грн. 00 коп.  ; № 00083 від 31.10.2007р. на загальну суму 11 000 грн. 00 коп. ; №00085  від 01.11.2007р. на загальну суму 366 грн. 66 коп.  

Відповідно до п.п.2.3 Договору  Замовник  повинен проводити  оплату  за наданні  охоронні послуги , шляхом  перерахування вказаної суми  на розрахунковий рахунок   Виконавця  до 20-го  числа місяця ,  що слідує за звітним , згідно умов  цього договору  , пакет документів надається  після повного  розрахунку  за звітний місяць.  Фактичне виконання  послуг згідно 2.2  даного договору  фіксується  Сторонами у   двосторонньому  акті  виконаних робіт , який складається  не пізніше 1-го числа  поточного місяця .

Згідно  пункту 2.4 даного Договору  у разі, якщо  на протязі  5 діб  після вказаного  у п.2.2 цього договору  терміну Замовник  не підписав акт виконаних робіт  та не надав  мотивованих пояснень  відмови  його підписання , послуги  є наданими у повному обсязі.  

На день звернення до господарського суду Тернопільської області борг відповідача перед позивачем становить 21 666 грн. 66  коп., які на день  розгляду справи  не сплачені   Приватним підприємством „Відродження-1”.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні  на стороні боржника або кредитора можуть бути  одна або кілька осіб.

Якщо кожна із сторін має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати  від неї. (ст.510 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше  не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів  цивільного законодавства ,а за відсутності  таких умов та вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України)

   Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Зобов'язання, строк   (термін)   виконання  якого  визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ст.. 530 ЦК України).

При таких обставинах, позовні вимоги позивача щодо стягнення 21 666 грн. 66 коп. боргу, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530   Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Відродження-1” (код ЄДРПОУ 34040114), м. Бучач, вул. Галицька, 192 , Тернопільської області в  користь Приватного підприємства „Охоронна Агенція „Ніка” (код ЄДРПОУ 32812048), с. Писарівка, вул. Леніна, 32, Вінницького району Вінницької області  –21 666 грн. 66 коп. боргу за надані охоронні послуги, 216 грн. 70 коп.  в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг. Видати наказ.

3.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання,  29 лютого  2008  року ,через місцевий господарський суд Тернопільської області.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя