Ухвала

від 28.02.2008 по справі 3/606-06нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/606-06нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.08           Справа №3/606-06нр.

Суддя господарського осуду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувшиматеріали справи № 3/606-06:

за позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр»

до відповідача:         товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні будівельні технології»

про стягнення 6127 грн. 21 коп.

Та

за зустрічним позовом:   товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні     будівельні технології»

до відповідачів:        1) товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр»

                                    2) відкритого акціонерного товариства «Сумбуд»

про стягнення  5864 грн. 57 коп.

За участю представників:

від  позивача:            Ємельяненко С.В.

від відповідача:            не з'явився

від позивача за зустрічним позовом:  не з'явився

від відповідачів:    1) Ємельяненко С.В.

                                 2) не з'явився

          Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд стягнути  з ТОВ «Сучасні будівельні технології» (з урахуванням заяв про зміну позовних вимог) заборгованість на загальну суму 6127 грн. 21 коп., у тому числі: 5317 грн. 36 коп. основного боргу по орендній платі за договорами оренди № 65 від 27.07.2005 року  та № 5/05 від 15.04.2005 року;  254 грн. 16 коп. інфляційних збитків; 80 грн. 04 коп. річних та 475 грн. 65 коп. пені.

Позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ТОВ «Будцентр» безпідставно набутих останнім 5864 грн. 57 коп. і відмовити йому в задоволенні первісного позову, оскільки об'єкт оренди не був переданий в користування, акти приймання - передачі об'єкту оренди між сторонами у даній справі не складалися.

Представник відповідача подав до суду клопотання № 2118-р від 27.02.2008 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

 Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 20.03.2008 року о 10 год. 40 хв.

2.          Пропонується сторонам по справі: додатково обґрунтувати свої позиції по справі.

3.          Представникам  сторін  для участі в судовому  засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

4.          Попередити сторін про те, що в разі неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                                          Б.І.ЛИХОВИД