Рішення
від 14.03.2011 по справі 2-1136/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1136/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року                                                                      місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління №47»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління №47»про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що він з 16.01.1989 року по теперішній час працює у АТЗТ «БМУ №47». На сьогоднішній день підприємство має перед ним заборгованість по зарплаті в розмірі 15862,31 грн. Просить розглянути справу на попередньому судовому засіданні та стягнути на свою користь з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до довідки №14, виданої АТЗТ «БМУ №47», заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.02.2011 року скоадає 15862,31 грн. До теперішнього часу відсутні докази погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач –АТЗТ «БМУ 347», в порушення вимог трудового законодавства України не виконувало своїх обов’язку по регулярній виплаті заробітної плати позивачу ОСОБА_1, тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 15862,31 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 44, 75, 115 КЗпП України суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління №47»про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління №47»(р/р 26006053600840 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 01035710) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15862,31 грн. (п’ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві грн. 31 коп.).

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Будівельно-монтажне управління №47»(р/р 26006053600840 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335548, ЄДРПОУ 01035710) на користь держави судовий збір в сумі 158,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

          Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено22.03.2011
Номер документу14241091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1136/11

Рішення від 20.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 22.08.2012

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 15.05.2012

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні