Ухвала

від 20.02.2008 по справі 1/863/07-зн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/863/07-ЗН

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2008 р.                                                                                             7/217/01-28/08

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталекс” (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 140) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 11.12.2007 року у справі № 1/863/07.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталекс” звернулось до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами  постанови господарського суду Миколаївської області від 11.12.2007 року у справі № 1/863/07.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Всупереч п. 4 ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України заявником не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення,  але не були відомі та не могли бути відомі суду та Товариству з обмеженою відповідальністю “Сталекс”, під час вирішення справи.

Позивачем не зазначено обґрунтування щодо права особи яка надає заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявляти окремі вимоги щодо визнання незаконним і скасування рішення ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва № 000991220010 від 18.05.2007 року.

До  заяви не додано, належним чином оформленого документу про сплату судового збору.

Згідно Інструкції про порядок обчислення і справляння держмита від 22.04.1993р. При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Платіжне доручення № 55 від 23 травня 2007р. не містить напису кредитної установи.

Згідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, - до заяви про перегляд судового рішення  за  нововиявленими обставинами,  яка  не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заява подана із порушенням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 248, 250  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталекс” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Миколаївської області від 11.12.2007 року у справі № 1/863/07, залишити без руху.

Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталекс” про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 07.03.2008р.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук