Ухвала
від 25.02.2008 по справі 5/119-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/119-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.02.08           Справа №5/119-08.

Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом закритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свіжий вітер» (40000, м. Суми, вул.. Горького, 25, код 06711498)

до відповідача – приватного виробничо-комерційного підприємства «Легіон», м. Суми (40000, м. Суми, вул.. Глінки, 7, кв.55, код 23639377)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.  64,  65, 67  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 17 березня 2008 р. о 10  год.  50 хв.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).

4.          Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Відповідно до ст. 67 ГПК України в забезпечення позову заборонити приватному виробничо-комерційному підприємству «Легіон» (40000, м. Суми, вул.. Глінки, 7, кв.55, код 23639377) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, що належить йому на праві власності та розташоване за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7 до закінчення розгляду справи.

6.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

7.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д. Гудим

Дата ухвалення рішення25.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1424927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/119-08

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 26.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні