Ухвала
від 17.03.2011 по справі 2-103-11
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-103-11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м. Сватов е

Сватівський районни й суд Луганської області в ск ладі головуючого судді Гашин ського М.А., при секретарі Поко тиловій І.М. розглянув у судо вому засіданні в залі суду в м . Сватове цивільну справу за заявою Селянського фермерсь кого господарства «Крісті»С ватівського району про відмі ну рішення постійно діючого Третейського суду при асоціа ції «Бізнес - право»від 19 вер есня 2005 року по справі № 2-05\2005 р.,

В С Т А Н О В И В :

СФГ «Крісті» зверну лось до суду із заявою про від міну рішення постійно діючог о Третейського суду при асоц іації «Бізнес - право»від 19 в ересня 2005 року по справі № 2-05\2005 р ..

Ч.2 ст. 389-1 ЦПК України вк азує, що заява про скасуванн я рішення третейського суду подається до суду за місцем р озгляду справи третейським судом сторонами, третіми ос обами протягом трьох місяц ів з дня прийняття рішення тр етейським судом, а особами, як і не брали участі у справі, у р азі якщо третейський суд вир ішив питання про їх права і об ов'язки, - протягом трьох міся ців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися п ро прийняття рішення третейс ьким судом.

Ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України перед бачає, що суд передає справу н а розгляд іншому суду, якщо пі сля відкриття провадження у справі і до початку судового

розгляду виявилося, що за яву було прийнято з порушен ням правил

підсудності.

Як вбачається із заяви роз гляд справи третейським судо м було здійснено в м. Лугансь к, вул.. Ново промислова, 12\48. Дан у заяву прийнято Сватівським районним судом з порушенням правил підсудності, тому спр аву належить передати на роз гляд Ленінському районному суду м. Луганськ.

Керуючись ст.ст. 389-1,116, 208 - 210, 29 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 2-103/201 1 за заявою Селянського ферме рського господарства «Кріст і»Сватівського району про ві дміну рішення постійно діючо го Третейського суду при асо ціації «Бізнес - право»від 1 9 вересня 2005 року по справі № 2-05\20 05 р. передати на розгляд Ленін ському районному суду м. Луга нськ.

Апеляційна скар га на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Лугансько ї області через Сватівський районний суд на протязі п' я ти днів з дня її проголошенн я. У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує , апеляційна ска рга подається протягом п' я ти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я М.А.ГАШИНСЬКИ Й

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14250873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-103-11

Ухвала від 01.03.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Рішення від 02.03.2011

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні