Постанова

від 17.03.2011 по справі 2а-1670/1616/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1616/11

Суддя Полтавського окруж ного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши в порядку скороченого прова дження справу за адміністрат ивним позовом Карлівської мі жрайонної державної податко вої інспекції до фермерсько го господарства "ІНФОРМАЦІ Я_1" про припинення юридично ї особи, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2011 року Карлів ська міжрайонна державна под аткова інспекція/далі по тек сту - позивач/ звернулася до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до фермерсь кого господарства "ІНФОРМА ЦІЯ_1"/далі по тексту - відпов ідач/ про припинення юридичн ої особи, посилаючись на те, що факт неподання відповідачем податкової звітності протяг ом року /остання податкова зв ітність подана за І квартал 200 9 року/ є підставою для постано влення судового рішення про припинення юридичної особи відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців”.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження у с праві за вказаним позовом на правлялася відповідачу на ад ресу, зазначену у Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців. Поштове повідомлення, що направлене судом, повернуло ся з відміткою відділення по штового зв'язку "за зазначено ю адресою не знаходиться".

Відповідно до частини 3 стат ті 167 Кодексу адміністративно го судочинства України судов е рішення вважається вручени м, у тому числі у разі повернен ня поштового відправлення, я ке не вручено адресату з неза лежних від суду причин, та у ра зі відсутності осіб, які беру ть участь у справі, за адресою , повідомленою цими особами с уду, або за адресою місцезнах одження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців , чи для фізичних осіб, які не м ають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зар еєстрована у встановленому з аконом порядку.

З врахуванням викладеного , суд розцінює повідомлення в ідповідача як належне повідо млення відповідача про переб ування у суді справи за вказа ним позовом.

Дослідивши матеріали спра ви та застосувавши до спірни х правовідносин відповідні н орми матеріального та процес уального права, суд доходить висновку про можливість ухв алення у цій справі законног о та обґрунтованого судового рішення у порядку скорочено го провадження.

Судом встановлено, що ферме рське господарство "ІНФОРМ АЦІЯ_1 " (ідентифікаційний ко д 35414024) 15.02.2008 зареєстроване Машівс ькою районною державною адмі ністрацією Полтавської обла сті як юридична особа, про що зроблено запис за № 1 572 102 0000 000283.

Карлівською МДПІ відповід ач взятий на облік як платник податків і зборів (обов' язк ових платежів) 18.02.2008 за № 424.

Відповідач і на цей час має правовий статус юридичної ос оби.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби в установленому законо м порядку мають право зверта тися до суду про винесення су дового рішення щодо припинен ня юридичних осіб.

А відтак заявлена позиваче м вимога про припинення ферм ерського господарства "ІНФ ОРМАЦІЯ_1" відповідає повно важенням органу державної по даткової служби, а відповідн о і компетенції адміністрати вного суду.

Відповідно до частини 1 стат ті 59 Господарського кодексу У країни припинення діяльност і суб'єкта господарювання зд ійснюється шляхом його реорг анізації (злиття, приєднання , поділу, перетворення) або лік відації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інши х осіб - засновників суб'єкта г осподарювання, чи їх правона ступників, а у випадках, перед бачених законами - за рішення м суду.

Підстави для постановленн я судового рішення про припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, встановлені час тиною 2 статті 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”.

Однією з таких підстав відп овідно до вказаної норми є не подання юридичною особою про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

За визначенням пункту 15.1 ста тті 15 Податкового кодексу Укр аїни юридичні особи (резиден ти і нерезиденти України) та ї х відокремлені підрозділи, я кі мають, одержують (передают ь) об'єкти оподаткування або п ровадять діяльність (операці ї), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або под атковими законами, і на яких п окладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з ц им Кодексом є платниками под атку.

Платник податків зобов'яза ний подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів; платни к податків зобов'язаний за ко жний встановлений цим Кодекс ом звітний період подавати п одаткові декларації щодо кож ного окремого податку, платн иком якого він є, відповідно д о цього Кодексу незалежно ві д того, чи провадив такий плат ник податку господарську дія льність у звітному періоді /п ідпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, пу нкт 49.2 статті 49 зазначеного Код ексу/.

З матеріалів справи слідує , що відповідач не подає до под аткового органу податкову зв ітність з ІІ кварталу 2009 року . Тобто строк, упродовж якого в ідповідач не подає звітність , перевищує один рік.

Заборгованість по платежа х перед бюджетом згідно з дов ідкою Карлівської МДПІ у від повідача відсутня. А відтак с удом не виявлено факту того, щ о позивач недобросовісно кор истується своїм повноваженн ям на звернення до суду з позо вом про припинення юридичної особи відповідача.

За таких обставин заявлена податковим органом вимога п ро постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи відповідача визнаєт ься судом законною та обґрун тованою, у зв' язку з чим підл ягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-162, 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Карлівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії до фермерського господар ства "ІНФОРМАЦІЯ_1" про при пинення юридичної особи задо вольнити.

Припинити юридичну особу, ф ермерське господарство "ІН ФОРМАЦІЯ_1", зареєстроване М ашівською районною державно ю адміністрацією Полтавсько ї області 15.02.2008, про що зроблено запис за № 1 572 102 0000 000283 (ідентифікац ійний код 35414024).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем державної реєстрації в ідповідача для внесення до Є диного державного реєстру за пису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанов и з одночасним поданням її ко пії до суду апеляційної інст анції.

Суддя Н.І . Слободянюк