Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а-1870/408/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/408/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Сумсько- Степанівський цукрокомбінат" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту –Сумська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити первинну профспілкову організацію Відкритого акціонерного товариства "Сумсько - Степанівський цукрокомбінат", яка зареєстрована як юридична особа. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, з 10 серпня 2009 року, тобто більше року, не подає до Сумської МДПІ податкову звітність, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі за адресою, вказаною у довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій. До суду повернувся конверт за неврученням його адресату.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що первинна профспілкова організація ВАТ "Сумсько - Степанівський цукрокомбінат" зареєстрована як юридична особа, включена до ЄДРПОУ (а.с. 3) та перебуває на обліку як платник податків в Сумській МДПІ (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до довідки Сумської МДПІ  № 15047/7/15-013 від 27.12.2010 року (а.с. 8) відповідач не звітує до податкової інспекції починаючи з 10 серпня 2009 року. З довідки Сумської МДПІ № 29/7/15-013 від 04.01.2011 року вбачається, що відповідач не має податкового боргу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані,  тому позов підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Сумсько- Степанівський цукрокомбінат" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу - Первинну профспілкову організацію Відкритого акціонерного товариства "Сумсько- Степанівський цукрокомбінат" (ід. код 32891748)

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Сумсько- Степанівський цукрокомбінат" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.  

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      О.В. Соп'яненко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.В. Соп'яненко