Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а-1870/960/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р. С права № 2а-1870/960/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченк о І.Г.

за участю секретаря судово го засідання - Сахно М.В.

представника позивача - Ф ілатової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом Охтир ського міжрайонного прокуро ра в інтересах держави в особ і Охтирського міжрайонного центру зайнятості до Іванів ської дослідно-селекційної с танції Інституту цукрових бу ряків про стягнення заборгов аності ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держав и в особі Охтирського районн ого центру зайнятості (далі п о тексту - позивач, Охтирсьтки й МРЦЗ) звернувся до суду з поз овом, в якому просить стягнут и з Іванівської дослідно-сел екційної станції Інституту ц укрових буряків (далі по текс ту - відповідач, Іванівська ДСС Інституту цукрових буряк ів) 11949грн.03коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття. Свої в имоги мотивує тим, що відпові дач, який є страхувальником і перебуває на обліку як платн ик страхових внесків в Охтир ському МРЦЗ, всупереч вимог З акону України “Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття” за період з 01.07.2010 по 01.01.2011 року не сплатив у передбач ений законом строк та належн ому розмірі страхові внески в загальній сумі 11949грн.03коп.

Прокурор в судове засіданн я не з' явивився, повідомлен ий належним чином про час і мі сце розгляду справи (а.с.11).

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, п овідомлений належним чином п ро час і місце розгляду справ и (а.с.13), в судове засідання не з ' явився, про причини неявки , всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС Укр аїни, суд не повідомив, запере чень проти позовних вимог на адресу суду не надсилав.

З огляду на викладене, суд в важав можливим розглядати сп раву у відсутності прокурора та представника відповідач а.

Заслухавши представника п озивача, перевіривши матеріа ли справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнит и, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Івані вська ДСС Інституту цукрових буряків, яка зареєстрована я к юридична особа та включена до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, відповідно до ст.1 З акону “Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я” є страхувальником та знач иться на обліку в Охтирськом у МРЦЗ, що вбачається із зміст у позовної заяви та підтверд жується копією довідки про в ключення до ЄДРПОУ (а.с.6).

Згідно ст.ст. 8, 12 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття” Фонд загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування України на випадок бе зробіття , створюється для уп равління страхуванням на вип адок безробіття, акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, вип лати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснен ня інших функцій згідно із ци м Законом і статутом Фонду.

Функції виконавчої дирекц ії Фонду, яка є виконавчим орг аном правління Фонду, поклад аються на органи державної с лужби зайнятості. Виконавча дирекція Фонду організовує в иконання рішень правління Фо нду та забезпечує дотримання законодавства України про с трахування на випадок безро біття, діє від імені Фонду та п ідзвітна йому в межах та поря дку, передбачених статутом Ф онду. Функції робочих органі в виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнят ості Автономної Республіки К рим, обласні, Київський і Сева стопольський міські, районні , міськрайонні, міські та райо нні у містах центри зайнятос ті , до яких також відносить і позивач.

Частина 3 статті 17 Закону Укр аїни “Про загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття” (в редакції чинній на час вини кнення спірних правовідноси н) зазначає, що перерахування страхових внесків, порядок о бчислення розміру яких визна чений ст. 19 даного Закону, здій снюється страхувальниками о дночасно з одержанням (перер ахуванням) коштів на оплату п раці (виплату доходу), у тому ч ислі в безготівковій чи нату ральній формі, або виручки ві д реалізації товарів (послуг ). При цьому фактичним одержан ням (перерахуванням) коштів н а оплату праці (виплату доход у) вважається одержання відп овідних сум готівкою, зараху вання на банківський рахунок одержувача, перерахування з а дорученням одержувача на б удь-які цілі, одержання товар ів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в ра хунок зазначених виплат (дох оду), фактичне здійснення з ци х виплат (доходу) відрахувань , передбачених законодавство м або за виконавчими докумен тами, чи будь-яких інших відра хувань. Якщо роботодавці нес воєчасно чи не в повному обся зі сплачують страхові внески , до них застосовуються санкц ії, передбачені статтею 38 цьог о Закону.

Частина 2 статті 35 Закону Укр аїни “Про загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття” (в редакції чинній на час вини кнення спірних правовідноси н) передбачає обов' язок роб отодавців, до яких відносить ся відповідач, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

З розрахункової відомості про нарахування і перерахув ання страхових внесків до Фо нду загальнообов' язкового державного соціального стра хування України на випадок б езробітті за 2010 року (а.с.7), подан ої відповідачем до Охтирсько го МРЦЗ, вбачається, що відпов ідачем самостійно було розра ховано суму заборгованості з і сплати страхових внесків, з окрема за період з 01.07.2010 по 01.01.2011 ро ку в загальному розмірі 11949грн .03коп.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи, відповідачем, в порушення вимог ст. ст.17, 35 Зако ну України “Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування на випадок безроб іття” суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.07.2010 по 01.01.2011 року в р озмірі 11949грн.03коп. не були спла чені, що підтверджується мат еріалами справи та пояснення ми представника позивача в с удовому засіданні, відповіда чем не було надано доказів сп лати боргу, суд приходить до в исновку, що вимоги про стягне ння з Іванівської ДСС Інстит уту цукрових буряків заборго ваності зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держа ви в особі Охтирського міжра йонного центру зайнятості до Іванівської дослідно-селекц ійної станції Інституту цукр ових буряків про стягнення з аборгованості - задовольни ти

Стягнути з Іванівської дос лідно-селекційної станції Ін ституту цукрових буряків (ко д ЄДРПОУ 00729899) на користь Охтир ського міжрайонного центру з айнятості заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2010р. по 01.01.2011року в заг альному розмірі 11949грн. 03коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г . Шевченко