Постанова
від 09.03.2011 по справі 2а-1870/994/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/994/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45727 грн. 17 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) податкову заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 45727 грн. 17 коп. Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку з несплатою та порушенням граничних строків сплати відповідачем податкового зобов'язання по орендній платі за земельну ділянку, у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 45727 грн. 17 коп., в тому числі: за основним платежем - 37328 грн. 84 коп., пені - 664 грн. 03 коп., штрафних санкцій - 7734 грн. 30 коп.

Представник позивача надіслав суду заяву (а.с.31) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача, повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.30), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Інженерно-сервісний центр "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) зареєстрований як юридична особа, включений до ЄДРПОУ та перебуває на обліку в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.11,12).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” (чинного на час виникнення правовідносин) до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 01 лютого 2010 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік № 6695 (а.с.26), відповідно до якої ним самостійно була обчислена орендна плата за 2010 рік згідно з договором оренди у розмірі 63062 грн. 68 коп. Згідно вказаної декларації орендна плата за січень 2010 року становить 5255 грн. 26 коп. та за кожен місяць починаючи з лютого 2010 року становить 5255 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин) зазначає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16  Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка з питання порушення граничних термінів сплати Інженерно-сервісним центром "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень 2009 року. За результатами вказаної перевірки було складено акт № 6188/152/22594684 від 05 серпня 2010 року (а.с.21).

З вказаного акту перевірки вбачається, що при сплаті податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень 2009 року  у розмірі 4958 грн. 09 коп., яке узгоджене відповідачем відповідно до податкової декларації від 30 січня 2009 року № 3356, було порушено граничні строки сплати, чим порушено абз. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення правовідносин) та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин).

Також ДПІ в м. Суми була проведена невиїзна документальна перевірка з питання порушення граничних термінів сплати Інженерно-сервісним центром "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень та за лютий 2010 року. За результатами вказаної перевірки було складено акт № 7764/152/22594684 від 27 вересня 2010 року (а.с.25).

З вказаного акту перевірки вбачається, що при сплаті податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2010 року у розмірі 5255 грн. 26 коп. та за лютий 2010 року у розмірі 5255 грн. 22 коп., яке узгоджене відповідачем відповідно до податкової декларації від 01 лютого 2010 року № 6695, було порушено граничні строки сплати, чим порушено абз. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення правовідносин) та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин).

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" (чинного на час виникнення правовідносин), податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вищевказаних актів перевірок ДПІ в м. Суми було винесене податкове повідомлення-рішення № 0007571502/0/70458 від 13 вересня 2010 року (а.с.18), яким Інженерно-сервісному центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі за землі державної і комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 2479 грн. 05 коп., (за штрафними санкціями) та податкове повідомлення-рішення № 0008921502/0/77759 від 08 жовтня 2010 року (а.с.24), яким Інженерно-сервісному центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) визначено суму податкового зобов'язання по орендній платі за землі державної і комунальної власності з юридичних осіб у розмірі 5255 грн. 25 коп. (за штрафними санкціями).

Вказані податкові повідомлення-рішення, які були направлені відповідачу поштою 13 вересня 2010 року та 08 жовтня 2010 року відповідно, ним не оскаржувалися, проте вказані в податкових повідомленнях-рішеннях суми податкового зобов'язання відповідачем сплачені не були.

З розрахунку суми податкового боргу (а.с.4) та з копії облікової картки платника (а.с.5-10) вбачається, що за відповідачем існує податкова заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 45727 грн. 17 коп., в тому числі: за основним платежем - 37328 грн. 84 коп., пені - 664 грн. 03 коп. та штрафних санкцій - 7734 грн. 30 коп.

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення податкового зобов’язання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на час виникнення правовідносин), першої податкової вимоги № 1/1569 від 14 жовтня 2009 року (а.с.16) та другої податкової вимоги № 2/1907 від 28 грудня 2009 року (а.с.15). Однак податковий борг у розмірі 45727 грн. 17 коп. Інженерно-сервісним центром "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) сплачений не був, що вбачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.31).

Враховуючи, що сума податкового зобов’язання у розмірі 45727 грн. 17 коп., залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.31), доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) податкового боргу у розмірі 45727 грн. 17 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 45727 грн. 17 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (і.к.22594684) на користь держави (р/р 33218812700002, ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) податковий борг у розмірі 45727 грн. 17 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)                      С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено26.03.2011
Номер документу14262922
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/994/11

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Постанова від 09.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні