Ухвала

від 11.01.2008 по справі 2-а-890/2008

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-890/08

справа

№ 2-а-890/08

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2008 року

                   м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,

розглянувши позовну заяву Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

Міністерства транспорту та зв'язку України від імені якого в Рівненській

області діє Територіальне управління Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті в Рівненській області 

до Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення

фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в

сумі 1700 грн., - 

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства

транспорту та зв'язку України від імені якого в Рівненській області діє

Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті в Рівненській області  з

позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний

транспорт в сумі 1700 грн.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня

2007 року позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була подана без

дотримання вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення недоліків позовної заяви

надавався прокурору до 10 січня 2008 року.

У строк, наданий для усунення недоліків, прокурором не було усунуто

недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення

позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з

підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: не усунуто

недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити прокурору, що в силу частини 6 статті 108 КАС

України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не

позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,

встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,

ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.   Позовну

заяву Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства

транспорту та зв'язку України від імені якого в Рівненській області діє

Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті в Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення

законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700 грн.  повернути прокурору.

2.   Копію ухвали

разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами  невідкладно надіслати особі, яка подала

позовну заяву.

3.   Ухвала може

бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в

порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

4.   Заява про апеляційне оскарження

ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення

ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то

строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею

копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

                 Суддя                                                                                                С.М.Шевчук