Постанова

від 04.03.2011 по справі 4-34-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №:4-34-11

ПОСТАНОВА

4 березня 2011 р. У манський міськрайонний суд Черкаської област і

В складі:

головуючого судді Маринчука М .П.

при секретарі Дехканбаєвій О .О.

з участю прокурора Менчинського С.В .

розглянувши скаргу ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на п останову старшого оперуповн оваженого сектору ДСБЕЗ Хрис тинівського РВ УМВС від 23.12.2008 ро ку про відмову в порушенні кр имінальної справи по факту з нищення бухгалтерських доку ментів, -

УСТАНОВИВ:

Постановою від 23.12.2008 року с тарший оперуповноважений се ктору ДСБЕЗ Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області відмовив в порушенн і кримінальної справи по фак ту неправомірних дій посадов их осіб СВК „ Розсішки ” с. Роз сішки Христинівського район у Черкаської області при зни щенні бухгалтерських докуме нтів на підставі п.1 ст.6 КПК Укр аїни за відсутністю подій зл очину.

Не погоджуючись з цією пост ановою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суд у з скаргою на зазначену пост анову та просять її скасуват и.

В судовому засіданні скарж ники ОСОБА_1, і який діє за д орученням від імені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 свою скаргу підт римали, просять постанову пр о відмову в порушенні кримін альної справи скасувати, а сп раву направити прокурору Хри стинівського району для пров едення додаткової перевірки .

Прокурор вважає, що постано ва про відмову в порушенні кр имінальної справи прийнята н а законних підставах, просит ь в задоволенні скарги відмо вити.

Судом встановлено.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, 20.11.2008 року звернулись до начальника Хр истинівського РВ УМВС з заяв ою про кримінальний злочин з нищення бухгалтерських доку ментів керівником СВК „ Розс ішки ” с. Розсішки, Христинівс ького району вказуючи, що 16.11.2008 року голова Христинівського райсуду повідомила, що керів ник СВК видав в суд копію акта про знищення документів пер винного бухгалтерського обл іку, акт датований 2004 року.

В заяві скаржники вказувал и, що з 2000 року розглядаються ци вільні, адміністративні та к римінальні справи, але в суд в идавались лише копії, написа ні від руки, тому що документи було знищено.

На всі їхні звернення відпо відач посилався на знищення документів, що вважають неза конним, просили провести роз слідування підробних докуме нтів, по знищенню архівних до кументів.

Заява, крім ОСОБА_1, ОСО БА_2 була також підписана ОСОБА_3

По наслідках перевірки ціє ї скарги старшим оперуповнов аженим сектору ДСБЕЗ Христин івського РВ УМВС Любіним А. Ю. винесено постанову від 23.1 2.2008 року про відмову в порушенн я кримінальної справи.

Як свідчать матеріали пере вірки скарги старшим оперупо вноваженим Любіним А.Ю. бу ли опитані службові особи СВ К „ Розсішки ”, витребувані пи сьмові докази серед яких ком ісійний акт від 20.12.2004 року, з яко го вбачається, що справи по зб еріганню архівних документі в, в яких закінчився термін зб ерігання, та справи, завершен і діловодством до 2002 року вклю чно, знищені шляхом спалення .

Акт підписали зав. архівом ОСОБА_5, головний бухгалте р ОСОБА_6, голова ревізійн ої комісії ОСОБА_7.

В акті зазначено, що знищенн я документів проводилось від повідно до вимог Закону Укра їни „ Про національний архів ний фонд і архівні установи ” .

До матеріалів перевірки до дано повідомлення архівного відділу Христинівської райд ержадміністрації №63 від 15.04.2008 р оку на адресу СВ „ Розсішки ” з а підписом начальника цього відділу К.В.Школенко про т е, що документи СВК „ Розсішки ” упорядковані, описи схвале ні ( погоджені ) експертно - пе ревірною комісією Держархів у області по 2005 рік включно.

Документи з основної діяль ності, внесені до Національн ого архівного фонду, передан і на державне зберігання по 200 1 рік включно, за 2002-2005 роки тимча сово зберігаються у господар стві.

Документи з особового скла ду ( у тому числі книги розраху нків з оплати праці ) за 1944-2005 рок и зберігаються в архівному п ідрозділі кооперативу, термі н їх зберігання - 75 років.

У повідомленні додатково з азначено про те, що розрахунк ово - платіжні відомості збе рігаються в установі 3 роки.

Вивчивши заяву, відмовний м атеріал по ній, суд вважає, що перевірка інформації, яка бу ла викладена в заяві старшим оперуповноваженим Любіни м А.Ю., проведена повно і об' єктивно, а постанова про відм ову в порушенні кримінальної справи за заявою винесена об ґрунтовано на законних підст авах.

Суд враховує і те, що у своїй заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не конкретизують пр о знищення яких документів й деться, тоді як письмовими до казами підтверджено, що знищ ення архівних документів про ведено в СВК „ Розсішки ” відп овідно до порядку, встановле ного законом.

Крім того в судовому засіда нні ОСОБА_1, ОСОБА_2 в до повнення до своєї скарги дал и пояснення по питаннях, по як их прийняті рішення судами р ізних інстанцій, що підтверд жується відмовним матеріало м.

На підставі вище викладено го суд вважає скаргу необгру нтованою, а тому у її задоволе нні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.236-1, 236-2 К ПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На постанову може бут и подана апеляція прокурором , особами, які подали скаргу, п ротягом семи діб з дня її вине сення до апеляційного суду Ч еркаської області.

Копію постанови наді слати в Христинівський РВ УМ ВС, прокуророві та особам, які подали скаргу.

Відмовний матеріал № 1570 по скарзі залишити при спра ві.

Головуючий