Постанова
від 11.03.2011 по справі 3-307-11
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-307-11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2011 року рок у Суддя Уманського міськра йонного суду Черкаської обла сті Корман О.В., розглянувши ма теріали, які надійшли з відді лення ДАІ м. Умані та Умансько го району про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, водія РайЗС «Максимів ка», проживаючого в АДРЕСА_ 1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськр айонного суду Черкаської обл асті надійшов протокол про а дміністративне правопоруше ння серії СА1 №086309, складений 12 с ічня 2011 року, згідно якого ОС ОБА_2, 12 січня 2011 року о 9 годині керував автомобілем УАЗ д.н. НОМЕР_1 в с.Рижавка Уманськ ого району з явними ознаками алкогольного сп' яніння (за пах алкоголю з рота, нестійка хода), від проходження медичн ого огляду на стан сп' янінн я відмовився, чим порушив вим оги п.2.5 Правил дорожнього рух у, за що відповідальність пер едбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Справи про адміністр ативні правопорушення, перед бачені ч.1 ст.130 КУпАП у відповід ності до ст.221 КУпАП розглядаю ться судами.

ОСОБА_1 про дату, ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м, однак, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и до суду не повідомив, клопот ань про відкладення розгляду справи не подав. У зв' язку з неявкою правопорушника спра ва розглянута за його відсут ності на підставі наявних ма теріалів.

Суддя, розглянувши пр отокол про адміністративне п равопорушення та додані до н ього матеріали перевірки, вв ажає, що вина ОСОБА_1 підтв ерджена і в його діях наявний склад адміністративного пра вопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП.

Зокрема, вина ОСОБА _1 підтверджується даними п ротоколу про адміністративн е правопорушення серії СА1 №086 309 від 12.01.2011 року, у якому правопо рушник власноручно зазначив , що напередодні увечері випи в 200 грам горілки, керував тран спортним засобом, в лікарню ї хати відмовляється. Також за значено, що правопорушник ві дмовився від проходження мед огляду в присутності свідкі в: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи те, що в мат еріалах відсутні дані, про те , що внаслідок правопорушенн я настали тяжкі наслідки, суд у не надано доказів, що наявні підстави, які б обтяжували ви ну правопорушника, тому судд я вважає за можливе накласти стягнення у вигляді штрафу, т обто найменш суворе стягненн я, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладен ого, керуючись ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія Рай ЗС «Максимівка», проживаючог о в АДРЕСА_1, до адміністра тивної відповідальності за в чинення адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на н ього адміністративне стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 2550 гривень.

Постанова судді про н акладення адміністративног о стягнення може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер каської області протягом дес яти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

О.В. Корман

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено30.03.2011
Номер документу14282215
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-307-11

Постанова від 11.03.2011

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Корман О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні