Вирок від 14.03.2011 по справі 1-121-11

копія Справа №1-121-11

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

9 березня 2011 року Уманський місь крайонний суд Черкаської обл асті

в складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.

при секре тарі Крисюк Л.Л.

за участю проку рора Білковська І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Умань справу про обвинув ачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бестюбе Ермент ауського району Целіноградс ької області, республіка Каз ахстан, росіянина, громадян ина України, з середньою світ ою, одруженого, маючого на утр иманні трьох неповнолітніх д ітей, не працюючого, проживаю чого АДРЕСА_1, не судимого ,

у вчиненні злочину, передб аченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК Україн и,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 2 4 листопада 2010 року близько 16 го дини, за попередньою змовою з невстановленою особою, діюч и умисно та цілеспрямовано, з метою викрадення чужого май на, з корисливих мотивів, шлях ом вільного доступу, проник н а охоронювану територію КСП «Уманська рибоводна станція », що в с.Городецьке Уманськог о району Черкаської області по вул..Східній,1, звідки за доп омогою риболовної сітки, нам агався вчинити крадіжку риби з розплідницького ставу №7, ал е свій умисел не довів до кінц я, з причин, що не залежали від його волі, а саме був виявлени й охоронниками та затриманий .

Своїми діями підсудній нан іс КСП «Уманська рибоводна с танція»матеріального збитк у на загальну суму 180 гривень, в раховуючи що на час затриман ня в риболовній сітці знаход илась риба: короп в кількості 4,5 кг вартістю 15 гривень/кг на с уму 67,50 гривень, толстолоб в кіл ькості 12,5 вартістю 9 грн/кг на с уму 112,5 гривень, що при неоподат ковуваному мінімумі доходів громадян в 434,50 гривень на моме нт вчинення злочину, перевищ ує його розмір в 0,41 разів..

Допитаний в судовому засід анні підсудний свою вину в пр ед' явленому йому обвинувач енні визнав повністю та пояс нив, що дійсно він 24 листопада 2010 року близько 16 години, домов ившись з знайомим, проник на о хоронювану територію КСП «Ум анська рибоводна станція», щ о в с.Городецьке Уманського р айону Черкаської області по вул..Східній,1, звідки за допом огою риболовної сітки, намаг ався вчинити крадіжку риби з розплідницького ставу №7, але свій умисел не довів до кінця , бо був затриманий охоронник ами.

Керуючись ст.299 КПК України с уд вважає недоцільним дослід ження доказів стосовно факти чних обставин справи, які нік им не оспорюються, оскільки у часники судового розгляду не заперечують проти цього, вон и правильно розуміють зміст цих обставин і у суду не має су мнівів у добровільності та і стинності їх позиції, обмежи вшись проведеним судовим доп итом підсудного та дослідивш и дані у справі, що стосуються особи підсудного

Оцінюючи зібрані по справ і докази, суд вважає, що пред' явлене обвинувачення доведе но.

Дії підсудного суд кваліфі кує за ч.1 ст.15,ч.3 ст.185 КК України, як замах на таємне викраденн я чужого майна (крадіжку), вчин ену за попередньою змовою гр упою осіб, з проникненням в ін ше сховище, що недоведено до к інця з причин, що не залежали в ід його волі.

При призначенні покаранн я підсудному суд враховує ха рактер і ступінь небезпечнос ті вчиненого ним злочину, осо бу підсудного, який за місцем свого проживання характериз ується позитивно.

Обставиною, яка пом' якшує покарання підсудного, суд ви знає щире каяття.

Обставин, які обтяжують пок арання підсудного судом не в становлено.

Суд вважає доцільним обрат и покарання підсудному у виг ляді позбавлення волі і на пі дставі ст.75 КК України звільни ти його від відбування покар ання з випробуванням, поклав ши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обов' язки.

Цивільний позов заявлений директором КСП «Уманська ри боводна станція»ОСОБА_2 п ро стягнення з підсудного 10000 г ривень, підлягає до задоволе ння частково..

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 вин ним у вчиненні злочину, перед баченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК Украї ни і призначити йому покаран ня три роки позбавлення волі .

Застосувати до засудженог о ОСОБА_1 вимоги ст.75 КК Укр аїни і звільнити його від від бування покарання з випробув анням, визначивши іспитовій строк один рік.

На підставі ст.76 КК України п окласти на засудженого ОСО БА_1 такі обов' язки:

- не виїжджати за межі Украї ни на постійне проживання бе з дозволу органу кримінально -виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримін ально-виконавчої інспекції п ро зміну місця проживання, ро боти або навчання;

- періодично з' являтись дл я реєстрації в органи кримін ально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_1. до набр ання вироком чинності, залиш ити попередню - підписку про н евиїзд.

Цивільний позов задовольн ити частково.

Стягнути з засудженого О СОБА_1 на користь КСП «Уманс ька рибоводна станція»180 грив ень.

Речовий доказ: риболовна сі тка довжиною 50 м, риболовна сі тка довжиною 100м, що знаходять ся на зберіганні в камері схо ву речових доказів Уманськог о РВ УМВС - знищити. (а.с.32)

На вирок може бути подана ап еляційна скарга до судової п алати в кримінальних справах апеляційного суду Черкасько ї області учасниками судовог о розгляду протягом 15 діб з мо менту його проголошення, чер ез Уманський міськрайонний с уд.

Голову ючий (підпис)

З оригіналом згідно - с уддя В.С. Прокулеви ч