Постанова

від 14.03.2011 по справі 2а/2370/679/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Справа № 2а/2370/679/2011

11 год. 15 хв. м. Черк аси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гринько вської Н.Ю.,

при секретарі Руденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду адміністративну сп раву за позовом державної по даткової інспекції у Чорноба ївському районі Черкаської о бласті до фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості,

встановив:

До Черкаського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податко ва інспекція у Чорнобаївсько му районі Черкаської області , в якому поставлено питання щ одо стягнення з фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 забо ргованості по єдиному податк у за травень-листопад 2010р. в сум і 595,07грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги позивач зазначає, що відп овідач, в порушення вимог Ука зу Президента України «Про с прощену систему оподаткуван ня, обліку та звітності суб'єк тів малого підприємництва»в ід 03.07.1998 року №727/98 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує є диний податок в установленом у законодавством порядку, вн аслідок чого виникла заборго ваність на загальну суму 595,07гр н.: зі сплати єдиного податку з а травень-листопад 2010р. та суми боргу по несплаченим штрафн им санкціям за несвоєчасну с плату узгодженого зобов' яз ання.

Сторони були повідомлені п ро дату, час і місце розгляду с прави, однак у судове засідан ня не з' явились. Позивач над ав суду заяву про розгляд спр ави за відсутності представн ика ДПІ у Чорнобаївському ра йоні Черкаської області. Від повідач суду не повідомив пр ичини повторної неявки у суд ове засідання.

Неприбуття в судове засіда ння представників сторін без поважних причин або неповід омлення ними про причини неп рибуття не є перешкодою для р озгляду справи і відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи у таких випадках не ві дкладається, а справу може бу ти вирішено на підставі наяв них у ній доказів.

За таких обставин, суд виріш ив провести розгляд справи з а відсутності сторін на підс таві наявних матеріалів спра ви.

Частиною 1 статті 41 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що у р азі неявки у судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню, виходячи з н аступного.

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_1 є фізичною-особ ою підприємцем, що зареєстро ваний 24.02.2009р. Чорнобаївською ра йонною державною адміністра цією Черкаської області за і дентифікаційним номером - НОМЕР_1 (а.с.6).

На підставі заяви ОСОБА_1 про право застосування спро щеної системи оподаткування , обліку та звітності, відпові дачу було видано свідоцтво в ід 19.03.2010р. серії НОМЕР_2, згід но якого він є платником єдин ого податку (а.с.11).

Відповідно до п. 2 Указу През идента України «Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності»(далі - Указ №7 27/98), суб'єкти малого підприємни цтва - фізичні особи мають пра во самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єди ним податком шляхом отриманн я свідоцтва про сплату єдино го податку.

Пунктом другим Указу №727/98 ви значено, що ставка єдиного по датку для суб'єктів малого пі дприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими ра дами за місцем їх державної р еєстрації залежно від виду д іяльності і не може становит и менше 20 гривень та більше 200 г ривень на місяць. У разі коли ф ізична особа - суб'єкт малого п ідприємництва здійснює кіль ка видів підприємницької дія льності, для яких установлен о різні ставки єдиного подат ку, нею придбавається одне св ідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує вста новленої максимальної ставк и. Суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа спла чує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок ві дділень Державного казначей ства України.

Згідно з даними вищезгадан ої заяви про право застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку та звітності відповідач обрав в якості ви ду підприємницької діяльнос ті пасажирські транспортні п еревезення.

Рішенням Придніпровської сільської ради Чорнобаївсь кого району Черкаської облас ті від 19.11.2009р. №34-3/V затверджено ст авки єдиного податку для суб ' єктів підприємницької дія льності на 2010 рік (а.с.13).

Згідно зазначеного рішенн я фізичні особи-підприємці з а пасажирські транспортні пе ревезення сплачують єдиний п одаток в розмірі 100грн. щоміся ця відповідно.

Також позивачем було прове дено перевірку своєчасності сплати до бюджету нарахован ої суми єдиного податку, про щ о складено акт №183/1701/НОМЕР_1 від 03.06.2010р. Зазначеним актом пе ревірки встановлено, що відп овідач несвоєчасно сплатив у згоджену суму нарахованого є диного податку, чим порушено п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закон України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-І ІІ (далі по тексту - Закон №2181).

На підставі вказаного акту перевірки до відповідача зг ідно з п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону №2181 з астосовано штрафні санкції з а податковим повідомленням-р ішенням форми «Ш»№0003901701/0 від 03.06.20 10р. на суму 9,71грн., зазначене ріш ення було отримано особисто відповідачем (а.с.9).

Частиною першою статті 67 Ко нституції України закріплен о обов'язок кожного сплачува ти податки і збори в порядку і розмірах, встановлених зако ном.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181, який був чинним н а час виникнення спірних пра вовідносин, передбачено, що п одаткове зобов'язання - це зо бов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим За коном або іншими законами Ук раїни.

Спрощена система оподатку вання, обліку та звітності, що запроваджена Указом Президе нта України, передбачає особ ливий порядок оподаткування суб'єктів малого підприємни цтва шляхом сплати єдиного п одатку. Таким чином, терміни п одачі розрахунку про сплату єдиного податку суб'єктом ма лого підприємництва встанов лені саме вищевказаним Указо м.

Відповідно до пункту п'ятог о Указу №727/98 суб'єкти малого пі дприємництва несуть відпові дальність за правильність об числення, своєчасність подан ня розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із за конодавством України.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у вст ановлені строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 відповідачу було направлен о першу податкову вимогу №1/198 в ід 29.06.2010р. на суму 95,07грн. та другу податкову вимогу №2/298 від 02.09.2010р. на суму 295,07грн., які були вруче ні особисто відповідачу (а.с.12 ).

Відповідно до п.п. 17.1.7. п.17.1 ст.7 Закону №2181 зазначено у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання протягом гран ичних строків, визначених ци м Законом, такий платник пода тку зобов'язаний сплатити шт раф у таких розмірах: при затр имці до 30 календарних днів, на ступних за останнім днем гра ничного строку сплати узгодж еної суми податкового зобов' язання, - у розмірі десяти відс отків погашеної суми податко вого боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включн о, наступних за останнім днем граничного строку сплати уз годженої суми податкового зо бов'язання, - у розмірі двадцят и відсотків погашеної суми п одаткового боргу; при затрим ці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім д нем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятд есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу.

Оскільки податкове зобов'я зання відповідача в сумі 595,07гр н. не було сплачене в установл ені строки, таке зобов'язання визнається податковим борго м, який підлягає сплаті.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача по сплаті єдин ого податку за період з 20.05.2010р. п о 31.12.2010р. із врахуванням частко вої сплати складає 595,07грн. (585грн. основний платіж + 9,71грн . штрафні санкції = 595,07грн.).

Відповідно до п. п. 20.1.28 ст. 20 Под аткового Кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право застосовуват и до платників податків фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом, стягувати суми п ростроченої заборгованості суб'єкта господарювання пер ед державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) за кредито м (позикою), залученим державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету в порядку, визна ченому цим Кодексом.

Позивачем надано суду дока зи наявності у відповідача п одаткової заборгованості а т акож наявності у позивача ко мпетенції відносно стягненн я з відповідача податкового боргу у зв'язку з несвоєчасни м погашенням податкового зоб ов'язання.

За таких обставин, суд вважа є вимоги податкового органу правомірними і обґрунтовани ми, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 41, 86, 159, 160, 162, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції у Чорнобаївському райо ні Черкаської області до фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності - задовольнити повніс тю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до Державного бюд жету України через державну податкову інспекції у Чорноб аївському районі Черкаської області (19900, Черкаська область , смт. Чорнобай, пров. Слинька, 3, ідентифікаційний код - 34333914) з аборгованість зі сплати єдин ого податку за період: травен ь-грудень 2010р. в розмірі 595 (п' ят сот дев' яносто п' ять) грив ень 07 копійок.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України та може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд шляхо м подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складен ня постанови у повному обсяз і в порядку, передбаченому ст .ст.185-187 Кодексу адміністратив ного судочинства України .

Суддя Н.Ю. Гринько вська

повний текст постанови виготовлений 17.03.2011р.