Постанова

від 11.03.2011 по справі 2а/2370/685/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Справа № 2а/2370/685/2011

09 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С .,

за участю представника поз ивача державної податкової і нспекції у Черкаському район і Черкаської області Мирон ова Т.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у Черкасько му районі Черкаської області до приватного підприємства «Цимбали»про стягнення пода ткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Черкаському районі Ч еркаської області звернулас я до суду з адміністративним позовом до приватного підпр иємства «Цимбали»про стягне ння з відповідача податкової заборгованості по штрафних санкціях на суму 340 грн. за непо дання декларацій з податку н а прибуток підприємства.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив суд їх задовольни ти. В обґрунтування позову за значив, що податковою інспек цією проведена невиїзна доку ментальна перевірка своєчас ності подання податкової зві тності приватного підприємс тва «Цимбали»та встановлени й факт неподання декларацій з податку на прибуток підпри ємства за перше півріччя 2010 ро ку та 9 місяців 2010 року у зв' яз ку з чим до нього були застосо вані штрафні санкції в розмі рі 170 грн. за неподання кожної т акої декларації на загальну суму 340 грн., які позивач і проси в стягнути з відповідача до д ержавного бюджету.

Відповідач по справі, належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце судового роз гляду, в судове засідання не з ' явився, про причину неприб уття не повідомив, заперечен ня на позов чи клопотання про відкладення справи не надав , а тому суд вирішив провести р озгляд справи за його відсут ності на підставі наявних ма теріалів.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд пр ийшов до висновку, що позов пі длягає до задоволення, виход ячи з наступного.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Цимбали»з гідно витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців зареєстроване як юридичн а особа Черкаською районною державною адміністрацією 10.04. 2009 р. та перебуває на обліку в д ержавній податковій інспекц ії в Черкаському районі Черк аської області як платник по датків і зборів.

04.10.2010 р. державною податковою інспекцією у Черкаському ра йоні Черкаської області пров едена невиїзна документальн а перевірка своєчасності под ання податкової звітності та встановлено порушення у виг ляді неподання декларації з податку на прибуток підприєм ства за І півріччя 2010 року з гра ничним строком подання 09.08.2010 р. Результати даної перевірки з афіксовані в акті № 289/15-079.

На підставі зазначеного ак ту державною податковою інсп екцією у Черкаському районі Черкаської області до відпов ідача за неподання податково ї звітності застосовані штр афні (фінансові) санкції у роз мірі 170 грн. податковим повідо мленням-рішенням № 0004181500/0 ві д 04.10.2010 р., яке уповноважена особ а відповідача отримала 05.10.2010 р.

17.11.2010 р. державною податковою інспекцією у Черкаському ра йоні Черкаської області пров едена невиїзна документальн а перевірка своєчасності под ання податкової звітності та встановлено порушення у виг ляді неподання декларації з податку на прибуток підприєм ства за 9 місяців 2010 року з гран ичним строком подання 09.11.2010 р. Р езультати даної перевірки за фіксовані в акті № 413/15-079.

На підставі зазначеного ак ту державною податковою інсп екцією у м. Черкаси до відпові дача за неподання податкової звітності застосовані штра фні (фінансові) санкції у розм ірі 170 грн. податковим повідом ленням-рішенням № 0004581500/0 від 17.11.2010 р., яке уповноважена особа від повідача отримала 23.11.2010 р.

Відповідно до підпункту 2.1.1 п ункту 2.1 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств»від 28 грудня 1994 року № 334/ 94-ВР (далі - Закон № 334/94-ВР) платн иками податку на прибуток пі дприємства є: з числа резиден тів - суб'єкти господарської д іяльності, бюджетні, громадс ькі та інші підприємства, уст анови та організації, які зді йснюють діяльність, спрямова ну на отримання прибутку як н а території України, так і за ї ї межами.

Пунктом 16.4 статті 16 Закону № 33 4/94-ВР передбачено, що платники податку у строки, визначені з аконом, подають до податково го органу податкову декларац ію про прибуток за звітний пе ріод, розраховану наростаючи м підсумком з урахуванням ві д'ємного значення об'єкта опо даткування минулих податков их періодів у разі його наявн ості відповідно до пункту 6.1 с татті 6 цього Закону.

Законом, який уст ановлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фі зичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фонд ами з податків і зборів (обов'я зкових платежів), та був чинни м на момент виникнення спірн их правовідносин, був Закон У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі - З акон № 2181-III).

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 Закону № 2181-III встановлено, щ о податкові декларації подаю ться за базовий податковий (з вітний) період, що дорівнює: ка лендарному місяцю (у тому чис лі при сплаті місячних аванс ових внесків), - протягом 20 кале ндарних днів, наступних за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) місяця; кал ендарному кварталу або кален дарному півріччю (у тому числ і при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків ), - протягом 40 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) кварталу (півріччя); кал ендарному року, крім випадкі в, передбачених підпунктом "г " підпункту 4.1.4 цього пункту, - пр отягом 60 календарних днів за о станнім календарним днем зві тного (податкового) року; кале ндарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, наст упного за звітним. Якщо подат кова декларація за квартал, п івріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показ ників базових податкових пер іодів, з яких складаються так і квартал, півріччя, три кварт али або рік (без урахування ав ансових внесків) згідно з від повідним законом з питань оп одаткування, така декларація подається у строки, визначен і цим пунктом для такого базо вого податкового періоду. Дл я цілей підпункту 4.1.4 цього пун кту під терміном "базовий под атковий період" слід розуміт и перший податковий період з вітного року, визначений від повідним законом з питань оп одаткування, зокрема календа рний квартал для цілей опода ткування прибутку підприємс тв.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно вимог пункту 6.2 статт і 6 Закону № 2181 у разі, коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги, що містять підс тави їх виставлення, суму под аткового боргу, що належить д о сплати, пені та штрафної сан кції.

На виконання вищезазначе ного пункту Закону № 2181 відпов ідачу направлено першу подат кову вимогу № 1/265 від 20.10.2010 р. та др угу податкову вимогу № 2/282 від 2 3.11.2010 р., які уповноважена особа відповідача отримала 22.10.2010 р. та 01.12.2010 р. відповідно.

Крім того, у зв' язку з наяв ністю податкового боргу пози вачем зареєстрована податко ва застава в державному реєс трі рухомого майна 16.11.2010 р. за № 29 267989. Однак зазначені дії до пог ашення боргу не призвели.

На основі викладеного суд приходить до висновку про на явність підстав для задоволе ння позову державної податко вої інспекції у Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємства «Ци мбали»про стягнення податко вої заборгованості в сумі 340 г рн.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної пода ткової інспекції у Черкасько му районі Черкаської області до приватного підприємства «Цимбали»про стягнення пода ткової заборгованості - зад овольнити повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Цимбали», ід ентифікаційний код 36330276, до бюд жету через державну податков у інспекцію у Черкаському ра йоні Черкаської області пода тковий борг в сумі 340 (триста со рок) грн.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови в иготовлений 14 березня 2011 року.

Суддя С.М. Гарань