Постанова

від 30.11.2010 по справі 2а-16209/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-16209/10/2670

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 30 листопада 2010 року           10:10           № 2а-16209/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергопромінвест»

третя особаОболонська у місті Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про припинення ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Енергопромінвест»особи з моменту реєстрації.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає документи податкової та фінансової звітності, пов'язаної з обчисленням податків і зборів (обов'язкових платежів) до державних податкових органів, чим порушує вимоги статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», що є підставою згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, повістка направлялась згідно ч. 8 ст. 35 КАС України за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а тому справа вирішується згідно ст. 128 КАС України на підставі поданих доказів.

Представником позивача в судовому засіданні подавалось клопотання про уточнення позовних вимог в якому просить припинити юридичну особу ТзОВ «Енерготренінг».

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, Окружний адміністративний суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Енергопромінвест»зареєстроване Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією 10.04.2002р., код ЄДРПОУ 31902952, взяте на облік як платник податків ДПІ у Оболонському районі м. Києва 23.04.2002р.

Відповідно до статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього  може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В позові ДПІ у Оболонському районі м. Києва просить скасувати державну реєстрацію ТзОВ НВП «Енергопромінвест»у зв'язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб запису про відсутність юридичної особи за місцем реєстрації.

З наявної в матеріалах справи копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: 04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, буд 23-А, стан особи: зареєстровано.

На обґрунтування позовних вимог позивачем не надано доказів, які б підтверджували факт відсутності відповідача за місцем реєстрації. Також, на надано довідки про наявність або відсутність у нього заборгованості  перед бюджетом.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог .

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, а також залишення адміністративного позову без розгляду судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задовленні позову відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова прийнята у скороченому провадженні виконується негайно.

Суддя                                                                                                Д.О. Баранов