Ухвала

від 24.01.2011 по справі 2а-12415/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-12415/10/2670

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 січня 2011 року                                                                       № 2а-12415/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача:                     не з'явились;

відповідача:                     не з'явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

дотретя особаТовариства з обмеженою відповідальністю “БРК “Кедр”Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2010 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту –позивач, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “БРК “Кедр” (далі по тексту –відповідач, ТОВ “БРК “Кедр”), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту –третя особа), в якій просить: 1) припинити юридичну особу ТОВ “БРК “Кедр”, ідентифікаційний код 34618048; 2) визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ “БРК “Кедр” через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути, з моменту його внесення; 3) визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість №100043802 з моменту його видачі з 31 травня 2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2010 року у справі №2а-12415/10/2670 відмовлено ДПІ у Шевченківському районі м. Києва у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “БРК “Кедр” та визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість №100043802 з моменту його видачі з 31 травня 2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12415/10/2670 в частині позовних вимог щодо припинення юридичної особи ТОВ “БРК “Кедр” (ідентифікаційний номер 34618048), закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18 жовтня 2010 року.

Судові засідання неодноразово відкладались у зв'язку з неприбуттям в судові засідання представників сторін та третьої особи, а також необхідністю одержання нових доказів.

В судові засідання 21 грудня 2010 року та 24 січня 2011 року представники позивача не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи; про причини неприбуття повноважених представників в судове засідання суд не повідомили; заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили.

Повістку про виклик в судове засідання на 21 грудня 2010 року отримано представником позивача особисто 30 листопада 2010 року, що підтверджується відміткою на повістці про виклик в судове засідання. Повістку про виклик в судове засідання на 24 січня 2011 року отримано представником позивача особисто, що також підтверджується відміткою на повістці про виклик в судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представників позивача в судове засідання, відсутності в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноважених представників позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови визнання явки представників позивача обов'язковою, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                  В.А. Кузьменко