Рішення

від 10.04.2007 по справі 2-6387/2007

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-6387 2007 рік

Справа №2-6387

2007  рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів на

неповнолітню дитину у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому

засіданні

10 квітня 2007 року Московський

районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді -

Довготько Т.М., при секретарі - Акімові А.В.,

розглянувши в

попередньому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.03.2007року звернулася

до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись

на те, що з 1996 року по 2000рік проживала з відповідачем однією сім'єю без

шлюбу. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

який знаходиться на її вихованні та утриманні. Добровільно відповідач

матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона вимушена

звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в

розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання

сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, починаючи з дня надходження заяви до

суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач

підтримала свої позовні вимоги та зазначила, що з 1996 року по 2000рік проживала

з відповідачем однією сім'єю без шлюбу. Від спільного життя у них народився син

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який знаходиться на її вихованні та

утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не

надає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення

аліментів на її користь в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу)

відповідача на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, починаючи з

дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.

Також позивач

просила у відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в межах платежів за

місяць підвергнути негайному виконанню.

Відповідач в

судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо стягнення з

нього аліментів на дитину.

Виходячи з

наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно до

ч.4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст. 174 ЦПК України

у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований

та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом

встановлено, що сторони з 1996 року по 2000рік проживали однією сім'єю без

шлюбу.

Згідно

ксерокопії свідоцтва про народження, що знаходиться в матеріалах справи

батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є: батько - ОСОБА_2, мати -

ОСОБА_1.

Згідно довідки

КЖЕП №178 за № 402 від 20.03.2007 року ОСОБА_1.

проживає за адресою: АДРЕСА_1разом з сином ОСОБА_3, 1997 року народження.

Згідно зі ст.

180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення

ними повноліття.

2

Згідно зі ст. 181 Сімейного

кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у

частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.

191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за

рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 367

ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення

аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.

ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,

212,215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Харкова аліменти на користь

ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1\4

частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23 березня 2007року і до

повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито в

розмірі 51 гривні на користь держави.

Згідно ст. 367

ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один

місяць.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний

суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження

рішення.

Заява про

апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.