Ухвала

від 14.03.2011 по справі 07/46-71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/46-71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 07/46-71

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г., розглянувши скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нові квартири»

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції

по справі №07/46-71

за позовом  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ясен”, м.Ковель

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський житлово-будівельний комбінат”, м. Ковель

                     2) Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Нові квартири”, м. Ковель

про зобов'язання передати на баланс житлові будинки

Представники :

від скаржника (боржника): н/з

від позивача: Березнюк В.А. – голова об'єднання

від ВДВС: н/з

встановив: Рішенням господарського суду Волинської області у справі №07/46-71 від 18.10.2010р. позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ясен” до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський житлово-будівельний комбінат” та Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Нові квартири” про зобов'язання передати на баланс житлові будинки  позов задоволено частково. Зобов'язано Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив «Нові квартири» передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Ясен”  житлові будинки № 3-а, 3-б, 3-в по вулиці Підколодного у місті Ковелі Волинської області та підписати акт приймання-передачі даних житлових будинків у порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року N 1521 “Про реалізацію Закону України “Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку”. В позові до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельський житлово-будівельний комбінат” відмовити.

          Постановою Львівського апеляційного господарського  суду від 21.12.2010р. дане рішення залишено без змін.

25.01.2011р.  на виконання даного рішення видано наказ №07/46-1 та ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

          24.02.2011р. Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Нові квартири»звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2011р. (серія ВН №24176100) та просить визнати нечинною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження  державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Мацюка Д.Ю. від 04.02.2011р.

          Скаржник, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначає, що 04.02.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Мацюком Д. Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Волинської області №07/46-1 від 25.01.2011р., згідно якого обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Нові квартири»зобов'язано передати на баланс ОСББ «Ясен»житлові будинки № 3-а, З-б, 3-в по вул. Підколодного у місті Ковелі Волинської області та підписати акт приймання-передачі даних житлових будинків у порядку затвердженому постановою КМУ від 11.10.2002р. «Про реалізацію «ЗУ Про об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку».

          Вказана постанова вручена представникам ОК «Житлово-будівельний кооператив «Нові квартири»14.02.2011р.

          ОК «Житлово-будівельний кооператив «Нові квартири»не погоджується із такою постановою, вважає її незаконною та такою, що підлягає визнанню нечинною з огляду на наступне.

          Згідно ст. ст. 10, 11 ЗУ «Про виконавче провадження»учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання. Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

          Таким чином, закон чітко встановлює коло учасників виконавчого провадження та їх правосуб'єктність. Необхідною умовою для стягувача являється його повна право-дієздатність.

          Проте як вбачається із постанови Ковельського міськрайонного суду від 28.10.2009р. позов Вовка О. М. задоволено, припинено юридичну особу - ОСББ «Ясен». В строки передбачені законодавством ОСББ «Ясен»даний судовий акт не оскаржив.

          Таким чином, ОСББ «Ясен»не може являтись стороною виконавчого провадження, а отже державний виконавець незаконно відкрив виконавче провадження, оскільки не перевірив правовий статус стягувача, якого фактично припинено за рішенням суду.

          Згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження»постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до відповідного суду у 10-денний строк. Просив задовольнити скаргу.

          Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надіслав заперечення, в якому пояснив, що 04.02.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по наказу про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №07/46-1 від 25.01.2011 ро ку, де боржнику було вказано добровільно виконати рішення в семиденний тер мін з дня отримання постанови. Копію постанови було направлено сторонам ви конавчого провадження та органу, який видав виконавчий документ. Боржнику - Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нові квартири" копію постанови про відкриття виконавчого провадження було надіслано реко мендованою кореспонденцією з повідомленням за адресою, що вказана у вико навчому документі. Також з метою перевірки отримання повідомлень та поста нов, державним виконавцем 14.02.2011 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження було вручено голові Обслуговуючий кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нові квартири" Вишомирській Л.В.

          В зв'язку з відкриттям виконавчого провадження державним виконавцем  було надіслано запити до державного реєстратора виконавчого комітету Ковель ської міської Ради щодо надання витягів є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та підтвердження правовстановлюючих даних відносно боржника та стягувача.

Відповідно до наданого державними реєстратором витягу є Єдиного дер жавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стан юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ясен" код ЄДРПОУ 36523105 - зареєстровано. Рішення реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи або відомості про комісію з припинення –відсутні. Інформація про припинення юридичної особи - стягувача в даному витягу –відсутня.

          Таким чином, дії державного виконавця по виконанню наказу про приму сове виконання рішення Господарського суду Волинської області по справі №07/46-1 від 25.01.2011 року відповідають чинному законодавству. Просив в задо воленні даної скарги на дії державного виконавця - відмовити.

            Представник позивача в судовому засіданні та у поданні від 10.03.2011р. заперечив проти задоволення скарги, зазначивши, що до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців не внесено запису про припинення юридичної особи ОСББ «Ясен». ОСББ «Ясен» є повноправною стороною виконавчого провадження, оскільки правовий статус стягувача не змінився з моменту створення.

                    Законодавець не встановив у законах, що порушення справи судом про скасування державної реєстрації перешкоджає вести юридичній особі господарську діяльність, звертатись за захистом своїх прав до суду, брати на свій баланс житлові будинки.

          Дослідивши представлені сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

                    Постановою Ковельського міськрайонного суду від 28.10.2009 року припинено юридичну особу - ОСББ «Ясен».                    

                    Водночас, в заяві про апеляційне оскарження, поданій Львівському апеляційному адміністративному суду через Ковельський міськрайонний суд (дана заява поступила в Ковельський міськрайонний суд 09.11.09 року, про що свідчить відмітка працівника суду на заяві), ОСББ «Ясен»повідомив, що подасть апеляційну скаргу на постанову Ковельського міськрайонного суду у справі за позовом Вовка О. М. до державного реєстратора виконавчого комітету Ковельської міської ради у 20-ти денний термін з дати реєстрації цієї заяви у Ковельському міськрайонному суді, а саме: до 29. 11. 2009 року.

                    Відповідно до відмітки працівника Ковельського міськрайонного суду на апеляційній скарзі на постанову Ковельського міськрайонного суду у справі №2а-3949/09 дана апеляційна скарга поступила від ОСББ «Ясен»і була зареєстрована в Ковельському міськрайонному суді в терміни передбачені  на  той час  діючим законодавством  України,  а саме: 27 листопада 2009 року.

               Частинами 6 та 7 ст.59 ГК України встановлено, що суб'єкт господарювання ліквідовується: у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законодавством.

              Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

                Згідно ч. 4 ст.91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

                    Тобто законодавець чітко встановив з якого моменту юридична особа втрачає свій статус.

            Відповідно до рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 09 липня 2009 року №328 в житловому комплексі, що складається з житлових будинків №№3а, 36, 3в по вулиці Підколодного в місті Ковель створено та зареєстровано обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен». На даний час це рішення є чинним. Відповідне судове рішення про скасування державної реєстрації ОСББ «Ясен»законної сили не набрало, а тому до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не внесено запису про державну реєстрацію припинення даної юридичної особи.

          У витягу  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  станом на 01.03.2011р. зазначено, що стан юридичної особи  - ОСББ «Ясен»: зареєстровано; відомості про припинення: відсутні; дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, назва органу, що прийняв рішення: відомості відсутні.

          Також, з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.03.2011р. вбачається, що станом на 10.03.2011р. ОСББ «Ясен»зареєстроване як юридична особа.

          Таким чином, ОСББ «Ясен»є повноправною стороною виконавчого провадження. Державний виконавець правомірно відкрив виконавче провадження, оскільки правовий статус ОСББ «Ясен» не змінився з моменту  його створення.

            Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця щодо виконання рішення суду  є правомірними, а скарга не підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.121-2 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

          В задоволенні скарги відмовити.

           Суддя                                                    О. Г. Сур'як