Рішення

від 17.03.2011 по справі 5015/836/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.11 С права№ 5015/836/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Да нко Л.С.,

При секретарі Марочканич І .О.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом

Позивача: Дочірнього підпр иємства «Контракти-Каталог» Товариства з обмеженою відпо відальністю «Українське рек ламне агентство «Галицькі ко нтракти», м. Львів,

До відповідача: Суб»єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи (Приватного п ідприємця) ОСОБА_1, АДРЕС А_1,

Про стягнення заборговано сті в сумі 4000,00 грн. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Боровець В.Д . - п/к за довіреністю № 11/03-1 ві д 11.03.2011р.

Від відповідача: не прибув.

Позивачу роз' яснено прав а та обов' язки встановлені ст. 22 ГПК України, зокрема прав о відводу судді, відповідно д о ст. 20 ГПК України. Заяв та клоп отань про відвід судді не под ано. Позивач не наполягає на ф іксації судового процесу тех нічними засобами, про що пода в письмове клопотання.

Суть спору: розглядає ться справа за позовом Дочір нього підприємства «Контрак ти-Каталог»Товариства з обме женою відповідальністю «Укр аїнське рекламне агентство « Галицькі контракти», м. Львів , до Суб»єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и (Приватного підприємця) О СОБА_1, АДРЕСА_1, про стягн ення заборгованості в сумі 4000 ,00 грн. та стягнення судових ви трат.

Ухвалою господарського с уду від 17.02.2011р. порушено провадж ення у справі та розгляд спра ви призначено на 01.03.2011р., про що с торони були належним чином, п ід розписку, повідомлені: Поз ивач - 21.02.2011р. рекомендованою п оштою № 7901405618179, а Відповідач - 23.02 .2011р. рекомендованою поштою № 79 01405618187, повторно, відповідно до п . 3.17 Інструкції з діловодства у господарських судах України , затвердженої наказом Голов и ВГСУ 19.12.2002р. № 75 - рекомендован ою поштою.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, надав Витяги від Держав ного Реєстратора про юридичн ий статус станом на 10.03.2011р. та на 11.03.2011р. позивача: Дочірнього пі дприємства «Контракти-Катал ог»Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Українське рекламне агентство «Галицьк і контракти»та відповідача: Суб»єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи (П риватного підприємця) ОСОБ А_1, оригінали документів - для огляду у судовому засіда нні, які вимагалися судом, про сить позов задовільнити повн істю.

Відповідач, повторно, повно важного представника в судов е засідання не направив, вимо г ухвал суду від 17.02.11р. та від 01.03.11 р. у справі - не виконав, незва жаючи на те, що був належним чи ном, під розписку, 23.02.2011р. повідо млений про день, час та місце розгляду справи рекомендова ною поштою № 7901405618187, повторно, ві дповідно до п. 3.17 Інструкції з д іловодства у господарських с удах України, затвердженої н аказом Голови ВГСУ 19.12.2002р. № 75 - р екомендованою поштою.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 ГПК України - за наявними у ній матеріал ами.

В ході розгляду справи вста новлено.

Позивач: Дочірнє під приємство «Контракти-Катало г»Товариства з обмеженою від повідальністю «Українське р екламне агентство «Галицькі контракти»є юридичною особо ю, йому присвоєно код ЄДРПОУ 30388027, місцезнаходження: 79035, м. Льв ів, Личаківський район, вул. Зе лена, буд. 109, кім. 306, що підтвердж ується Витягом Державного Ре єстратора № 702681, який видано ст аном на 10.03.2011р.

Відповідач: Суб»єкт п ідприємницької діяльності - фізична особа (Приватний під приємець) ОСОБА_1, місцезн аходження: 81130, АДРЕСА_1, реєс траційний номер фізичної осо би-підприємця ЄДР: НОМЕР_1 , що підтверджується Витягом Державного Реєстратора № 703071, який видано станом на 11.03.2011р.

Статтею 202 ЦК України перед бачено, що правочином є дія ос оби, спрямована на набуття, зм іну або припинення цивільних прав та обов»язків, які можут ь бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми, які у ві дповідності до статті 205 ЦК Ук раїни, можуть вчинятися усно або у письмовій формі. Сторон и мають право обирати форму п равочину, якщо інше не встано влено законом.

Статтею 206 ЦК України передб ачено порядок укладання прав очинів, які можуть вчинятися усно.

В нашому випадку сторони об рали усну форму правочину.

Згідно із актом здачі прийн яття виконаних робіт від 30.04.2009р . за розміщення реклами на пло щинах у м. Львів та Львівської області, рахунку № РФ-0000000027 від 08 .04.2009р. Відповідач заборгував Д очірньому підприємству 16 800, 00 г рн.

Акт здачі прийняття викон аних робіт від 30.04.2009р. за розміщ ення реклами на площинах у м. Л ьвів та Львівської області (о ригінал оглянуто у судовому засіданні, належним чином за свідчена копія - в матеріала х справи) підписаний повнова жними представниками позива ча та відповідача, їх підписи засвідчені печатками сторін , що відповідає статті 207 ЦК Укр аїни та в силу статті 204 ЦК Укра їни є правомірним правочином .

Відповідач підписав вказа ний вище акт, жодних претензі й щодо якості та своєчасност і наданих послуг не представ ив, сплатив 12 800, 00 грн. і по дату зв ернення позивача з позовом д о господарського суду не роз рахувався в повному обсязі.

Таким чином, заборгован ість складає 4 000, 00 грн. (16800,00 грн. - 12800,00 грн.).

Позивач в порядку визна ченому частиною 2 статті 530 ЦК У країни, 03.12.2010р. звертався до від повідача із Претензією-ВИМОГ ОЮ про сплату решти 4000,00 грн. за боргованості відповідно до ч . 2 ст. 530 ЦК України, яку відповід ач отримав під розписку - 08.12.20 10р. рекомендованою поштою за № 7903502814520 (оригінал поштівки оглян уто в судовому засіданні, нал ежним чином засвідчена копія - в матеріалах справи).

Відповідач залишив вимоги позивача зазначені у Претен зії-Вимозі від 03.12.2010р. про погаш ення решти 4000,00 грн. боргу - без реагування.

Згідно із ст. 526 ЦК України, з обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

У відповідності до вимог ча стини 2 ст. 530 ЦК України, якщо ст рок (термін) виконання боржни ком обов'язку не встановлени й або визначений моментом пр ед'явлення вимоги, кредитор м ає право вимагати його викон ання у будь-який час. Боржник п овинен виконати такий обов'я зок у семиденний строк від дн я пред'явлення вимоги, якщо об ов'язок негайного виконання не випливає із договору або а ктів цивільного законодавст ва.

Статтею 173 ГК України передб ачено, що господарським визн ається зобов'язання, що вини к ає між суб'єктом господарюва ння та іншим учасником (учасн иками) відносин у сфері госпо дарювання з під став, передба чених цим Кодексом, в силу яко го один суб'єкт (зобов'язана ст орона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лін сько-господарського характе ру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати ма йно, сплатити гроші, надати ін формацію тощо), або утриматис я від пе вних дій, а інший суб'є кт (управлена сторона, у тому ч и слі кредитор) має право вима гати від зобов'язаної сто рон и виконання її обов'язку.

Статтею 175 ГК України передб ачено, що майнові зобов'язанн я, які виникають між учасника ми господарських відносин, р егулюються Цивільним кодек с ом України з урахуванням осо бливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, односторонн я відмова від виконання зобо в' язань не допускається.

Суд заслухав пояснення пр едставника позивача, оглянув та дослідив подані докази, оц інив їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов докумен тально та нормативно обґрунт ований, відповідачем не спро стований, підлягає до задово лення.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно зад оволених позовних вимог відп овідно до статті 49 ГПК України .

На підставі вищенаведеног о та керуючись статтями 1, 2, 12, 15, 21 , 22, 32-34, 43, 44-49, 69, 77, 82 - 85, 116, 117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

В ИРІШИВ:

1.Позов Дочірнього пі дприємства «Контракти-Катал ог»Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Українське рекламне агентство «Галицьк і контракти», м. Львів, до відп овідача: Суб»єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи (Приватного підприємц я) ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зад овільнити повністю.

2. Стягнути з боржника : Суб»єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ( Приватного підприємця) ОСО БА_1 (місцезнаходження: 81130, А ДРЕСА_1, реєстраційний номе р фізичної особи-підприємця ЄДР: НОМЕР_1) на користь стя гувача: Дочірнього підприємс тва «Контракти-Каталог»Това риства з обмеженою відповіда льністю «Українське рекламн е агентство «Галицькі контра кти»(код ЄДРПОУ 30388027, місцезнах одження: 79035, м. Львів, Личаківсь кий район, вул. Зелена, буд. 109, кі м. 306) 4000 грн. 00 коп. - основного бо ргу, 102 грн. 00 коп. - державного м ита та 236 грн. 00 коп. витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя