Рішення
від 24.02.2011 по справі 5016/92/2011(6/5)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/92/2011(6/5)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "24" лютого 2011 р.                                                 Справа №  5016/92/2011(6/5)

м. Миколаїв

за позовомПублічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк», 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63.

до відповідачаПриватного підприємства «Креон-Сервіс», 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, корпус А.

про стягнення заборгованості  за кредитним договором, процентів та штрафних санкцій за невиконання умов договору в загальному розмірі  1 740 208,04 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:  

Від позивача Глущенко О.М., довіреність від 16.11.2010 року.

Від відповідача Представник не з»явився.

          

СУТЬ СПОРУ:   Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість в сумі 1 740 208,04 грн., з яких: 1 450 000,00 грн. –заборгованість по кредиту, 122 276,72 грн. –заборгованість по відсоткам, 154455,42 грн. –штрафні санкції за несвоєчасно сплачений кредит, 13 475,90 грн. –штрафні санкції за відсотками.

          Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по суті позовних вимог не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи були надіслані на адресу відповідача та отримані ним, що підтверджується поштовими повідомленнями.

За таких обставин справа розглядається, на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд –

В С Т А Н О В И В:

26.05.08р. між ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк»та ПП «Креон-Сервіс»було укладено кредитний договір № 02/056/08-КЛТ, згідно якого встановлено процедуру та умови надання банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику (відповідачу)  в межах загальної суми 1 450 000,00 грн. строком до 25 травня 2009 року, для оплати витрат, пов'язаних з господарською діяльністю, який видається траншами за окремими Додатковими угодами. Базова процентна ставка встановлювалася на рівні 27,0% процентів річних.    

Згідно з п. 3.4.5. кредитного договору відповідач зобов'язався повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 25 травня 2009 року.

За умовами п. 3.4.5. кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати позивачу нараховані проценти за кожним кредитом, наданим згідно з додатковими угодами, 5-го числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаним у відповідній додатковій угоді.

У відповідності до п. 3.4.9. кредитного договору позичальник зобов'язаний у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією сплатити банку пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами, та/або комісією.

За додатковою угодою № 1  від 26.05.2008 року до наведеного кредитного договору відповідачу надано 600 000,00 грн. строком до 25.05.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами 27,0% річних.

В підтвердження надання кредитних коштів відповідачу у вказаному розмірі позивачем надано заяву відповідача на отримання кредитних коштів в сумі 600 000,00 грн., розпорядження банку від 26.05.2008 року (а.с. 25), а також виписку з особового рахунку.

Проте в порушення умов договору відповідач не сплачував щомісячні платежі в погашення кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим станом на 12.01.2011 року прострочена заборгованість по поверненню наданих за додатковою угодою № 1 від 26.05.2008 року кредитних коштів складає 600 000,00 грн., а прострочена заборгованість по процентам становить 50597,26 грн.

За несвоєчасне повернення кредиту позивачем у відповідності до вимог п. 3.4.9. кредитного договору за період з 26.05.2009 року по 23.11.2009 року нараховано пеню в сумі 63 912, 48 грн.

За несвоєчасну сплату процентів позивачем у відповідності до вимог п. 3.4.9. кредитного договору за загальний період з 06.03.2009 року по 23.11.2009 року, виходячи з шестимісячного строку нарахування по кожній з чергової необхідної до сплати суми процентів, нараховано пеню в сумі 5576,95 грн.

За додатковою угодою № 2  від 03.06.2008 року до наведеного кредитного договору відповідачу надано 200 000,00 грн. строком до 25.05.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами 27,0% річних.

В підтвердження надання кредитних коштів відповідачу у вказаному розмірі позивачем надано заяву відповідача на отримання кредитних коштів в сумі 200 000,00 грн. та розпорядження банку від 03.06.2008 року (а.с. 26), а також виписку з особового рахунку.

Проте в порушення умов договору відповідач не сплачував щомісячні платежі в погашення кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим станом на 12.01.2011 року прострочена заборгованість по поверненню наданих за додатковою угодою № 2 від 03.06.2008 року кредитних коштів складає 200 000,00 грн., а прострочена заборгованість по процентам становить 16 865,76 грн.

За несвоєчасне повернення кредиту позивачем у відповідності до вимог п. 3.4.9. кредитного договору за період з 26.05.2009 року по 23.11.2009 року нараховано пеню в сумі 21 304,42 грн.

За несвоєчасну сплату процентів позивачем у відповідності до вимог п. 3.4.9. кредитного договору за загальний період з 06.03.2009 року по 23.11.2009 року, виходячи з шестимісячного строку нарахування по кожній з чергової необхідної до сплати суми процентів, нараховано пеню в сумі 1859,33 грн.

За додатковою угодою № 3  від 04.06.2008 року до наведеного кредитного договору відповідачу надано 650 000,00 грн. строком до 25.05.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами 27,0% річних.

В підтвердження надання кредитних коштів відповідачу у вказаному розмірі позивачем надано заяву відповідача на отримання кредитних коштів в сумі 650 000,00 грн. та розпорядження банку від 04.06.2008 року (а.с. 27), а також виписку з особового рахунку.

Проте в порушення умов договору відповідач не сплачував щомісячні платежі в погашення кредиту та процентів за його користування, у зв'язку з чим станом на 12.01.2011 року прострочена заборгованість по поверненню наданих за додатковою угодою № 3 від 04.06.2008 року кредитних коштів складає 650 000,00 грн., а прострочена заборгованість по процентам становить 54 813,70 грн.

За несвоєчасне повернення кредиту позивачем у відповідності до вимог п. 3.4.9. кредитного договору за період з 26.05.2009 року по 23.11.2009 року нараховано пеню в сумі 69 238,52 грн.

За несвоєчасну сплату процентів позивачем у відповідності до вимог п. 3.4.9. кредитного договору за загальний період з 06.03.2009 року по 23.11.2009 року, виходячи з шестимісячного строку нарахування по кожній з чергової необхідної до сплати суми процентів, нараховано пеню в сумі 6039,62 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача станом на 12 січня 2011 року складає 1740208,04 грн., у тому числі:

-          1 450 000,00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту;

-          122 276,72 грн. –прострочена заборгованість про процентам;

-          154 455,42 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-          13 475,90 грн. –пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (про позику), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За приписами ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України ,  господарський суд –

                                                          В И Р І Ш И В:

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Cтягнути з  Приватного підприємства «Креон-Сервіс»(54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, корпус А, код 35010164) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(м. Київ, вул. Дружби народів, 38, код 21666051) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 740 208,04 грн. (один мільйон сімсот сорок тисяч двісті вісім грн. чотири коп.), у тому числі 1450000,00 грн. –прострочена заборгованість по кредиту, 122276,72 грн. –прострочена заборгованість про процентам, 154455,42 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 13475,90 грн. –пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 17402,08 грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття.

   Суддя                                                        О.В.Ткаченко

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено22.03.2011
Номер документу14289231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/92/2011(6/5)

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні