Рішення

від 03.03.2011 по справі 5016/263/2011(3/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/263/2011(3/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" березня 2011 р.                               Справа №  5016/263/2011(3/26)

Позивач:           Товариство з обмеженою відповідальністю “ОКТАМЕТ”

54008, м.Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв.77, код ЄДРПОУ 37157929

Відповідач:      Приватне підприємство “ДЕРСЕФ”

54000, м.Миколаїв, вул. Комсомольська,9, кв.12, код ЄДРПОУ 36536266

про: стягнення заборгованості у розмірі 80429,73 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Томашевський О.О., за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 80 429,73 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 2 постачання промислових товарів від 01.08.2010 р., видаткових накладних, акту звірки, норм ст.ст. 530, 526 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що до теперішнього часу зобов'язання відповідачем щодо повної оплати отриманого товару не виконані.

Позивач вимоги ухвали суду від 08.02.11 р. виконав в повному обсязі, а саме –надав витребувані судом документи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.12.10р. не виконав, відзив по суті позовної заяви до суду не скерував, свого представника в судове засідання з невідомих причин не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали, довідка ЄДРПОУ відповідача з зазначенням юридичної адреси та поштове повідомлення з відміткою про повернення судової ухвали.

Отже, беручи до уваги наведене та достатню кількість документів наданих позивачем в підтвердження свого позову, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 ГПК України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд –

встановив:

01 серпня 2010 р. між сторонами був укладений договір № 2 «постачання промислових товарів»згідно з умовами якого, відповідач, як покупець, зобов'язався прийняти та оплатити, а позивач, як постачальник,  передати металообладнання, металоконструкції б/у, радіатори б/у (надалі - товар).

Умовами цього договору сторони визначили, що постачальник зобов'язаний надати наступні документи при відвантаження товару в адресу покупця: рахунок; видаткова накладна, податкова накладна. Товар вважається переданим продавцю та прийнятим покупцем після підписання приходних документів. Кількість товару по даному договору складає згідно кількості в накладних. Покупець зобов'язується прийняти, поставлений відповідно з договором товар, оплатити його по первинним документам. Кінцевий строк розрахунків по даному договору спливає 31 грудня 2010 року (пункти 3.1, 3.2, 5.1, 5.2 договору).

Даний договір було укладено сторонами на строк з 01.08.10 р. по 31.12.10 р.  

Спірні правовідносини які склалися між сторонами регулюються положеннями цивільного законодавства про поставку.

Так, відповідно до п. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов договору, за видатковими накладними:

№ РН –0000210 від 07.08.10 р. на суму 6722,98 грн.

№ РН –0000220 від 10.08.10 р. на суму 2853,18 грн.

№ РН –0000221 від 11.08.10 р. на суму 2269,02 грн.

№ РН –0000222 від 12.08.10 р. на суму 11800,81 грн.

№ РН –0000227 від 16.08.10 р. на суму 13852,87 грн.

№ РН –0000230 від 22.08.10 р. на суму 1221,85 грн.

№ РН –0000321 від 01.09.10 р. на суму 3289,06 грн.

№ РН –0000328 від 10.09.10 р. на суму 4133,92 грн.

№ РН –0000331 від 14.09.10 р. на суму 21108,06 грн.

№ РН –0000333 від 19.09.10 р. на суму 26899,94 грн.

№ РН –0000332 від 19.09.10 р. на суму 46748,04 грн.

позивач поставив та передав відповідачу згідно довіреностей № 140 від 07.08.10 р., № 149 від 01.09.10 р. та на підставі рахунків-фактур:

№ СФ - 0000210 від 07.08.10 р. на суму 6722,98 грн.

№ СФ –0000220 від 10.08.10 р. на суму 2853,18 грн.

№ СФ –0000221 від 11.08.10 р. на суму 2269,02 грн.

№ СФ –0000222 від 12.08.10 р. на суму 11800,81 грн.

№ СФ –0000227 від 16.08.10 р. на суму 13852,87 грн.

№ СФ –0000230 від 22.08.10 р. на суму 1221,85 грн.

№ СФ –0000321 від 01.09.10 р. на суму 3289,06 грн.

№ СФ –0000328 від 10.09.10 р. на суму 4133,92 грн.

№ СФ –0000331 від 14.09.10 р. на суму 21108,06 грн.

№ СФ –0000333 від 19.09.10 р. на суму 26899,94 грн.

№ СФ –0000332 від 19.09.10 р. на суму 46748,04 грн.

товар на загальну суму 140 429,73 грн.  

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач лише частково оплатив за отриманий товар в розмірі 60 000,00 грн., про що свідчать копії прибуткових касових ордерів.

Згідно ж з умовами п. 5.4 договору відповідач кінцевий розрахунок повинен був провести по 31 грудня 2010 рік.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не допускається,  якщо  інше не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За умовами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, а саме - не надав суду доказів, які свідчать про належне виконання взятих на себе зобов'язань, щодо повної сплати постачальнику грошових коштів за отриману продукцію.

Дослідивши надані позивачем документальні докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, суд встановив, що борг відповідача перед позивачем дійсно складає в розмірі 80 429,73 грн.

Зазначений факт також підтверджується наданим позивачем актом звірки станом на 31.12.10 р. який підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств.

Оскільки, в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені права та законні інтереси позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.  32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “ДЕРСЕФ” (54000, м.Миколаїв, вул. Комсомольська,9, кв.12, код ЄДРПОУ 36536266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОКТАМЕТ” (54008, м.Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв.77, код ЄДРПОУ 37157929) суму боргу в розмірі 80 429,73 грн., 804, 30 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.          

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        О.Г. Смородінова

Рішення підписано 04.03.11 р.