Ухвала

від 11.03.2011 по справі 9/117-10-2281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/117-10-2281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2011 р.Справа № 9/117-10-2281

Суддя Меденцев П.А., розглянувши заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за вх. №5113/2011 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

по справі  №9/71-10-2281

орган ДВС: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод”;

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот”;      

про стягнення  134 587,45 грн.;

за участю представників сторін

від позивача: Гостинський П.В. (за довіреністю);

від відповідача: не з'явився;

від органу ДВС: Коваленко В.О. (за посвідченням);

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. по справі  №9/117-10-2281 позов Відкритого акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” задоволено та з Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот” на користь Відкритого акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” стягнуто основний борг в сумі 126 303,73 грн.,  пеню в сумі 4 455,92 грн., збитки від інфляції в сумі 3 173,46 грн., 3% річних в сумі 654,34 грн., витрати по державному миту в сумі 1 345,87 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

02.08.2010р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

02.08.2010р. представником Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот” було надано до суду апеляційну скаргу на рішення господарським судом Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2010р. рішення господарського суду Одеської області залишено без змін.

          17.02.2011р. за вх.№5113/2011 господарським судом одержано заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, в якій Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу господарського суду Одеської області від 02.08.2010р. №9/117-10-2281 її правонаступником.  

          21.02.2011р. заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2011р., про що тією ж датою господарським судом Одеської області винесено відповідну ухвалу, яка направлена сторонам у справі та одержана останніми, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення.

          Розглянувши заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних мотивів.

     Відповідно до вимог ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені  в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії  судового процесу.

          Вимогами ч.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” також передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи   або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну  сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б  обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          Поряд з цим, документи, які надані заявником Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, свідчать, що 15.10.2010р. Державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 02.08.2010р. №9/117-10-2281 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот” на користь Відкритого акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” основний борг в сумі 126 303,73 грн.,  пеню в сумі 4 455,92 грн., збитки від інфляції в сумі 3 173,46 грн., 3% річних в сумі 654,34 грн., витрати по державному миту в сумі 1 345,87 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

          30.09.2010р., відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи,   назву і тип Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот” змінено на Публічне акціонерне товариство “Чорномортехфлот”, яке в свою чергу виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот”.

          Таким чином внаслідок реорганізації Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот”, яке є відповідачем у справі №9/117-10-2281, а також боржником у виконавчому провадженні, яке 15.10.2010р. відкрито Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області з виконання наказу господарського суду Одеської області від 02.08.2010р. №9/117-10-2281 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот” на користь Відкритого акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” основний борг в сумі 126 303,73 грн.,  пеню в сумі 4 455,92 грн., збитки від інфляції в сумі 3 173,46 грн., 3% річних в сумі 654,34 грн., витрати по державному миту в сумі 1 345,87 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., процесуальні права та обов'язки у встановленому рішенням суду  правовідношенні перейшли до правонаступника Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот” Публічному акціонерному товариству “Чорномортехфлот”.

          З огляду на такі обставини, заява Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

          1. Заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області задовольнити.

          2. Замінити сторону у виконавчому провадженні, відритому Державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області з виконання наказу господарського суду Одеської області від 02.08.2010р. №9/117-10-2281 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Чорномортехфлот” на користь Відкритого акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” основний борг в сумі 126 303,73 грн.,  пеню в сумі 4 455,92 грн., збитки від інфляції в сумі 3 173,46 грн., 3% річних в сумі 654,34 грн., витрати по державному миту в сумі 1 345,87 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., її правонаступником, а саме Відкрите акціонерне товариство “Чорномортехфлот” замінити на  Публічне акціонерне  товариство  “Чорномортехфлот”.

          3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, відповідачу та позивачу у справі №9/117-10-2281.

Суддя                                                                                 Меденцев П.А.