10/233 (10)
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
15.03.11 Справа № 10/233 (10)
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП “Інтеркомсервіс +” без дати та без номера
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р.
у справі № 10/233 (10)
за позовом ПП “Бізнес-СВ”, м.Львів
до Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль Львівської обл.
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПП “Інтеркомсервіс +”, с.Муроване Пустомитівського р-ну Львівської обл.
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТзОВ «Інтерком-Сервіс», м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів
про визнання недійсними 2 рішень Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області: № 386 від 02.11.2010 р. “Про затвердження Акту комісії по безхозних відходах та прийняття на баланс міської ради безхозних відходів виробництва ВАТ “Сокальський завод хімічного волокна”і № 387 від 02.11.2010 р. “Про реалізацію відходів виробництва ВАТ “Сокальський завод хімічного волокна”; визнання права власності на залізоцинковмісні відходи, що зберігаються у шламонакопичувачах за адресою: Львівська обл., м.Сокаль, вул.Яворницького, 105
За участю представників:
від Прокуратури Львівської області - Макогон Ю.І. (прокурор відділу);
від позивача - Биць І.А. (представник, довіреність від 18.10.2010 р. б/н у матеріалах справи, а.с.21);
від відповідача - Чернявська Х.М. (спеціаліст І категорії, доручення від 10.01.2011 р. № 18 у матеріалах справи);
від третьої особи-1 - Червінський І.Я. (представник, довіреність № 5 від 10.01.2011 р. у матеріалах справи),
Глуховський А.Ю. (представник, довіреність № 5 від 10.01.2011 р. у
матеріалах справи),
від третьої особи-2 - Уляник Р.Б. (представник, довіреність від 15.10.2010 р. у матеріалах справи),
від третьої особи-3 – не з'явився
присутній - Денис Р.С. –заступник директора ПП «Інтеркомсервіс +»
Прокурору, представникам сторін і третіх осіб роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.22, 27, 29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
За письмовим клопотанням позивача (вх. № 193 від 11.01.2011 р.) 25.01.2011 р. здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст рішення суду першої інстанції, його мотивація, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р.
В судовому засіданні 15.03.2011 р. третьою особо-1 (скаржником) подано клопотання (вх. № 2230) про відкладення розгляду справи з метою подання нових доказів по справі, проти чого сторони не заперечили.
Державна екологічна інспекція у Львівській області явку уповноваженого представника в судове не забезпечила, про причини неявки не повідомила, вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року не виконала.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ПП “Інтеркомсервіс +” без дати та без номера на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2010 р. у справі № 10/233 (10) відкласти на 12 год. 00 хв. 29.03.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Львівській області (третю особу-3) належним чином виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 р.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання.
3. Довести до відома сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Явку прокурора, уповноважених представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14290714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Краєвська М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні