ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 2-25-32/167-07-4680
За заявою: Прокурора Кодим ського району Одеської облас ті в інтересах держави в особ і Балтської МДПІ Одеської об ласті
до боржника: Відкритого акц іонерного товариства "Кодимс ький завод будівельних матер іалів".
про визнання банкрут ом.
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про визнанн я банкрутом.
Представники сторін:
Прокурор: не з' явився.
Від заявника: не з' явився;
Від боржника: не з' явився;
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2 007р. порушено провадження у сп раві №32/167-07-4680 про визнання банкр утом ВАТ „Кодимський завод б удівельних матеріалів” у пор ядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.
13.08.2007р. господарським судом п рийнято постанову про визнан ня ВАТ „Кодимський завод буд івельних матеріалів” банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, ліквідатором банкр ута призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.
Постановою Вищого г осподарського суду України в ід 22.09.2010р. касаційну скаргу упо вноваженої особи акціонерів ВАТ „Кодимський завод будів ельних матеріалів” Соколова О.В. задоволено, постанову гос подарського суду Одеської об ласті від 13.08.2007 р. у справі скасо вано.
Згідно резолюції в. о. голо ви господарського суду Одесь кої області справа № 25-32/167-07-4680 пе редана на розгляд судді Баха рєву Б.О.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 04.01.2011р. суддя Бахарєв Б.О. прийняв спр аву до свого провадження, при своїв їй номер № 2-25-32/167-07-4680 та приз начив розгляд справи в засід анні суду.
До господарського суду Оде ської області звернувся арбі тражний керуючий Симоненко О .П. (ліцензія НОМЕР_1 від 31.08. 20 06 р.) з заявою про оплату його по слуг, витрат за виконання ним обов' язків розпорядника ма йна, ліквідатора в сумі 84622,73 грн .
Прокурор Кодимського райо ну Одеської області за заяво ю якого порушено провадження у справі і кредитор - Балтсь ка міжрайонна державна подат кова інспекція Одеської обла сті заперечують проти оплати послуг арбітражного керуючо го Симоненко О.П. (ліцензія Н ОМЕР_1 від 31.08. 2006 р.) посилаючись на абз. 2 ч. 3 ст. 52Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” від 14.05.1992 р. Зг ідно абз. 2 ч. 3 ст. 52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” від 14.05.1992 р., я кою визначаються особливост і банкрутства відсутнього бо ржника, у разі виявлення лікв ідатором майна відсутнього б оржника, визнаного банкрутом , сума виручки від продажу так ого майна направляється на п окриття витрат, пов' язаних з провадженням у справі про б анкрутство.
Приймаючи до уваги, що Поста нову господарського суду Оде ської області від 13.08.2007р. про ви знання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Ко димський завод будівельних м атеріалів" як відсутнього бо ржника згідно ст. 52 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” скасов ано Постановою Вищого господ арського суду України від 22.09.20 10р. в зв' язку з відсутністю д оказів, підтверджуючих відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням відповід но до ст. ст. 17, 18 Закону України „ Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців” і не з' ясування м всіх ознак неплатоспроможн ості боржника і при подальшо му розгляді ці відомості не п ідтвердженні, суд погоджуєть ся з доводами Прокурора Коди мського району Одеської обла сті і Балтської міжрайонної державної податкової інспек ції Одеської області і відмо вляє в задоволені заяви арбі тражного керуючого Симоненк а О.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 31.08. 2006 р.) про оплату його послуг.
До господарського суду Оде ської області надійшла заява Балтської МДПІ про припинен ня провадження у справі про б анкрутство ВАТ "Кодимський з авод будівельних матеріалів ", оскільки боржником погашен о заборгованість в повному о бсязі, що підтверджується до відкою від 13.01.2011 р. № 131/24-00.
Прокурор Кодимського райо ну Одеської області підтриму є клопотання Балтської МДПІ про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "К одимський завод будівельних матеріалів".
Відповідно до ч.36 Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни №15 від 18 грудня 2009 року „Пр о судову практику в справах п ро банкрутство” у разі коли, з аконом не врегульовано подал ьший перебіг провадження у с праві у випадках, коли у встан овленому законодавством пор ядку виявлено безпідставніс ть вимог кредитора (кредитор ів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрут ство боржника, або коли поруш ено провадження у справі про банкрутство підприємств, ст осовно яких діє законодавча заборона порушувати справи п ро банкрутство, судам слід пр ипиняти провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” (за відсутност і інших підстав для такого пр ипинення) та пункту 11 ч.1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю пред мету спору).
Вказана позиція викладе на, зокрема у постанові Вищог о господарського суду Україн и від 30.03.2010р. по справі №Б-13/200.
Приймаючи до уваги, що ВАТ " Кодимський завод будівельни х матеріалів" погасив заборг ованість перед Балтською між районною державною податков ою інспекцією Одеської облас ті, інші кредитори не звернул ись з заявами про визнання їх грошових вимог, а також п ідстави для розгляду справи про банкрутство Відкритого а кціонерного товариства "Коди мський завод будівельних мат еріалів" у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в ідсутні, господарський суд О деської області припиняє про вадження у справі.
Керуючись,7 ст. 40, ст. 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 68, п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі № 2-25-32/167-07-4680 про банкрут ство Відкритого акціонерног о товариства „Кодимський зав од будівельних матеріалів” ( код 00291428) припинити.
2. Припинити дію морато рію на задоволення вимог кре диторів введеного ухвалою го сподарського суду Одеської о бласті від 25.06.2007 р.
3. Скасувати заходи заб езпечення вимог кредиторів в житі ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2 007 р. а саме скасувати заборону боржнику та іншим особам вчи няти дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходи лось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по ре організації боржника внесен ня майна та інших активів як в неску у підприємства, органі зації, що засновується.
4. Припинити повноваже ння арбітражного керуючого С имоненко О.П. (ліцензія НОМЕ Р_1 від 31.08. 2006 р.)
5. Копію ухвали наді слати: прокурору, сторонам, де ржавному органу з питань бан крутства, державному реєстра тору, державну виконавчу слу жбу за місцезнаходженням бор жника.
Суддя Бах арєв Б.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14291504 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бахарєв Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні