Постанова

від 28.01.2011 по справі 2а-8999/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.  

 28.01.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-8999/10/1470  

          Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду  Лісовська Н.В. розглянувши в письмовому проваджені  адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015

до

Закритого акціонерного товариства "Хлібозахист", вул. Мельнична, 20, м. Миколаїв, 54042

про

стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 664,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (надалі –позивач) звернувся до  суду з позовом  до закритого акціонерного товариства "Хлібозахист" (надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 664,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за період з 22.08.2010 року по 22.11.2010 року у закритого акціонерного товариства "Хлібозахист" перед Пенсійним фондом України виникла, через непогашення підприємством розрахункових сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, яке закритого акціонерного товариства "Хлібозахист" саме визначило у наданих звітах у сумі 3 664,40 грн.  

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.20). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про  дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику (а.с.19). Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними  у справі матеріалами судом встановлено, що закритого акціонерного товариства "Хлібозахист" 17.03.2008 року було зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Миколаївської області, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ар. с.6-8), та взято на облік в Пенсійному фонді України, як платник стразових внесків.

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 22.08.2010 року по 22.11.2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 3 664,40 грн. (ар. с. 12-15).

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі–Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного  фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, а також розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, які надані відповідачем. (а.с.12-15, 16).   

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, п.6 ст.128,160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до закритого акціонерного товариства "Хлібозахист" задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Хлібозахист" (р\р 26008197344, в ВАТ "Райфайзен банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 00952858), місцезнаходження вул. Мельнична, 20, м. Миколаїв, НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, (р\р 256023016118, в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468), вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, заборгованість  по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 664,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                          Н. В. Лісовська