5005/1761/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.03.11р.
Справа № 5005/1761/2011
За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», м. Дніпропетровськ
до відповідача -1 товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Фасад»,
м. Дніпропетровськ
відповідача -2 Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова група "Піонер" м. Київ
про стягнення 293 912,00 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Кок С.А.-представник, довіреність від 29.12.2010р. №2/2011;
від відповідача-1: Зіненко О.М. - директор ТОВ « Люкс Фасад »
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з позовом та просить:
- звільнити з під арешту кошти в сумі 293 912 грн. 00 коп., що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" № 26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, накладеного постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" повернути Акціонерному товариству закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" грошові кошти у сумі 293 912 грн. 00 коп., що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" № 26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, як отримані безпідставно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 лютого 2011 року Акціонерним товариством закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" платіжним дорученням № 226 помилково було перераховано грошові кошти у сумі 293 912 грн. 00 коп. на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад". Позивач зазначає, що помилка полягає у тому, що вказані кошти повинні були бути перераховані на користь Приватного підприємства "ДнепрЮгСтрой" за його рахунком. Крім того, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що листом відповідач –1 повідомив позивача про відсутність підстав для отримання грошових коштів та про неможливість їх повернення у зв'язку з накладенням Жовтневим відділом ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції арешту на зазначений поточний рахунок № 26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755. З огляду на викладене, позивач, з посиланням на ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" вбачає підстави для звільнення з –під арешту майна, що належить їй, а не боржникові.
10.02.2011р. до господарського суду надійшла заява позивача про забезпечення позову № 0120-2011, в якій позивач зазначає, що з огляду на очевидну загрозу порушення своїх прав та законних інтересів, у зв'язку з тим, що Жовтневим відділом ВДВС дніпропетровського міського управління юстиції, до ухвалення рішення по справі, можуть бути вчинені дії щодо примусового стягнення грошових коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад", що на думку позивача унеможливить виконання рішення суду, позивач просить, у забезпечення позову заборонити Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснювати списання, вчиняти будь-які інші дії з примусового стягнення, розпоряджатися грошовими коштами у сумі 293 912 грн. 00 коп. що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" №26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, які отримані від Акціонерного товариства закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" за платіжним дорученням № 226 від 02.02.2011 р. до прийняття судового рішення по суті справи.
Ухвалою від 10.02.2011р. заява Акціонерного товариства закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" про забезпечення позову задоволена. Заборонено Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції розпоряджатися, здійснювати списання, вчиняти будь-які інші дії з примусового стягнення грошових коштів у сумі 293 912 грн. 00 коп., що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" №26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, які отримані від Акціонерного товариства закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, код ЄДРПОУ 13416334) за платіжним дорученням № 226 від 02.02.2011 р. до прийняття судового рішення по суті справи.
Відповідач -1, відповідно до відзиву на позов від 22.02.2011р. (а.с. 75), проти задоволення позову не заперечує та зазначає, що грошові кошти будуть повернуті в повному обсязі після знання арешту.
Відповідач -2, відповідно до відзиву на позов від 22.02.2011р. (а.с. 74), пояснює суду, що в провадженні Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження щодо стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад", в межах якого накладено арешт на кошти боржника (відповідача -1). Відповідач -2 зазначає, що оскільки відділ ДВС не має жодного відношення до правовідносин між сторонами, просить вирішити питання за позовом на розгляд суду та просить розглянути справу без участі їх представника.
11.02.2011 р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання за № 0125-2011, відповідно до якого позивач просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово –промислова група "Піонер" (01042, м. Київ, вул. Глазунова, б.3; 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, код ЄДРПОУ 32980387) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 15.02.2011р. залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово –промислова група "Піонер" (01042, м. Київ, вул. Глазунова, б.3; 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1, код ЄДРПОУ 32980387) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Третя особа, письмового відзиву на позов не подала, в судові засідання, призначені для розгляду справи не з'явилась, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлена належним чином.
Розгляд справи відкладався з 22.02.2011р. до 04.03.2011р.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.
В судовому засіданні 04.03.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача -1, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2011 року Акціонерним товариством закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" (далі –позивач) платіжним дорученням № 226 (а.с. 11) було перераховано грошові кошти у сумі 293 912 грн. 00 коп. на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" (далі –відповідач -1).
Листом № 0103-2011 від 03.02.2011р. Акціонерне товариство закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" звернулося до відповідача -1, повідомило його про помилкове перерахування грошових коштів платіжним дорученням № 226 від 02.02.2011р. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" № 26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755 на суму 293 912 грн. 00 коп. та запропонувало відповідачу -2 повернути помилково перераховану суму на розрахунковий рахунок № 26002222200100 в ДОД АТ "РайффайзенбанкАваль", МФО 305653.
Листом у відповідь б/н (а.с. 13) відповідач -1 повідомив позивача, що підтверджує отримання грошових коштів у сумі 293 912 грн. 00 коп. без відповідних на те підстав та що отримані кошти підлягають поверненню. Разом з тим, відповідач -1 зазначив, що постановою Жовтневого відділу ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (далі –відповідач -2) № В10-450/10 від 12 серпня 2010 року накладено арешт на поточний рахунок № 26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, у зв'язку з чим, відсутня можливість для повернення помилково перерахованих грошових коштів.
Позивач звернувся з відповідним листом (а.с. 14) до Жовтневого відділу ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції з проханням повернути помилково перераховану суму на розрахунковий рахунок № 26002222200100 в ДОД АТ "РайффайзенбанкАваль", МФО 305653, у відповідь на що, відповідним листом (а.с. 15) відповідач -2 повідомив, що на виконанні у відділу ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово –промислова група "Піонер". В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем було накладно арешт на кошти на рахунку боржника. Разом з тим, відповідач -2 звернув увагу позивача на приписи ст. 59 Закону України Про виконавче провадження".
Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на такі обставини справи та приписи законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, платіжне доручення № 226 від 02 лютого 2011 року на суму 293 912 грн. 00 коп. містить наступне призначення платежу –відповідно рахунку № 1 від 07.07.2010р., який долучено до матеріалів справи (а.с. 33).
Вказаний рахунок на суму 293 912 грн. 00 коп. виставлено Приватним підприємством "ДнепрЮгСтрой", що підтверджується підписами директора та головного бухгалтера підприємства на ньому, підписи скріплено печаткою.
Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період з 01 лютого 2011 року по 09 лютого 2011 року, між позивачем та відповідачем -1, сальдо на користь Акціонерного товариства закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" складає 293 912 грн. 00 коп.
Також помилкове перерахування грошових коштів підтверджується поясненнями бухгалтера –касира банку від 03.02.3011р. (а.с. 61), який зазначає, що помилково в електронній базі даних клієнтів замість реквізитів Приватного підприємства "ДнепрЮгСтрой" було вибрано реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад".
Сторонами вищенаведені обставини не заперечуються, як і той факт, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" та Акціонерним товариством закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" відсутні господарські стосунки. Також, судом взято до уваги те, що відповідач -1 та відповідач -2 не заперечують проти позовних вимог, що підтверджується відзивами на позов, які містяться в матеріалах справи.
Згідно ч.1 ст. 1212 глави 83 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Приписами п. 1.23, 1.24 ст. 1 Закону України "Про Платіжні системи та переказ коштів в Україні" отримувач –особа, на рахунок якої зараховується сума переказу або яка отримує суму переказу у готівковій формі. Неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі; Помилковий переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб'єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
04 березня 2011 року до господарського суду надійшли пояснення позивача, відповідно до яких, станом на 04.03.2011р. у зв'язку з поверненням частково, платіжним дорученням № 1 від 11 лютого 2010 року (а.с. 67) помилково перерахованих грошових коштів у сумі 98 621 грн. 49 коп., тобто після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, залишок суми, що арештована складає 195 290 грн. 51 коп.
За наведеного, провадження у справі щодо зобов'язання відповідача повернути грошові кошти у сумі 98 621 грн. 49 коп. грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на встановлені обставини справи на наведені приписи законодавства позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
Суд не вбачає винних дій відповідача, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача повернути грошові кошти у сумі 98 621,49 грн.
Позов задовольнити.
Звільнити з під арешту кошти в сумі 293 912,00 грн. (двісті дев'яносто три тисячі дев'ятсот дванадцять грн. 00 коп.), що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" (49000, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, 22, код ЄДРПОУ 34562755) №26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, накладеного постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №В10-450/10 від 12 серпня 2010.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" (49000, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, 22, код ЄДРПОУ 34562755) повернути Акціонерному товариству закритого типу "Науково –виробниче об'єднання "Созидатель" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 4, код ЄДРПОУ 13416334) грошові кошти у сумі 195 290,51 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч двісті дев'яносто грн. 51 коп.), що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" № 26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, як отримані безпідставно.
Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції розпоряджатися, здійснювати списання, вчиняти будь-які інші дії з примусового стягнення грошових коштів у сумі 293 912,00 грн., що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Фасад" №26004030000408 в Публічному акціонерному товаристві "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 34562755, які отримані від Акціонерного товариства закритого типу "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" за платіжним дорученням №226 від 02.02.2011 р. до прийняття судового рішення по суті справи, накладені ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2011 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя
Ю.Ю. Первушин
Повний текст рішення складено04.03.2011 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 24.03.2011 |
Номер документу | 14308659 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні