Ухвала

від 09.03.2011 по справі 30/20-08(18/596-07(30/33)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/20-08(18/596-07(30/33)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.11р.

Справа № 30/20-08(18/596-07(30/33)

За позовом  закритого акціонерного товариства "Комплексні технологічні системи", м. Київ 

до  відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання підписати акти виконаних робіт та стягнення 398 968,62 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Комплексні технологічні системи" звернулося  з позовом до суду, яким просить зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпрошина" підписати акти виконаних робіт, стягнути з відповідача на користь  позивача суму основного боргу в розмірі 536 477,58 грн., три відсотки річних за час прострочення  виконання зобов'язань по договору в розмірі 10 949,58 грн., інфляційні нарахування за час прострочення зобов'язань по договору в розмірі 31 541,47 грн., а всього суму в розмірі 398 968,62 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2010 року провадження у справі №30/20-08(18/596-07(30/33) зупинено на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2010 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.11.2010 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2011 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 року.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/20-08(18/596-07(30/33) підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/20-08(18/596-07(30/33).

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.03.11р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- докази направлення відповідачу повідомлення про готовність системи до здачі (п.3.5 договору);

- докази направлення актів виконаних робіт на адресу відповідача;

Відповідачу:

- Статут (копію засвідчену належним чином у справу).

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва