Рішення

від 04.03.2011 по справі 6/511-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.02.11р. Справа № 6/511-10

За позовом Прокурора Ж овтневого району міста Криво го Рогу Дніпропетровської о бласті, м. Кривий Ріг, Дніпропе тровська область, в інтереса х держави, в особі:

Позивача-1 Криворізької міс ької ради, м. Кривий Ріг, Дніпр опетровська область

Позивача-2 Комунального під приємства теплових мереж "КР ИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ а область

до Суб`єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Кри вий Ріг, Дніпропетровська об ласть

про стягнення 6 140, 56 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - Білоус М.О. , посвідчення №191 від 24.11.2010р.

від позивача-1 - не з'явився

від позивача-2 - Веркалець С.В., довіреність №1122 від 02.03.2009р .

від відповідача - не з'явися

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовн а заява прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпро петровської області в інтере сах держави в особі Криворіз ької міської ради, м. Кривий Рі г, Дніпропетровська область- далі по тексту- позивача-1 ко мунального підприємства теп лових мереж "Криворіжтепломе режа", м. Кривий Ріг, Дніпропет ровська область- далі по тек сту- позивача-2 до суб`єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, м. Кр ивий Ріг, Дніпропетровська о бласть- далі по тексту- від повідача про стягнення з від повідача на користь позивача заборгованості у розмірі 5 630,0 1 грн. на підставі умов укладен ого між позивачем і відповід ачем довгострокового догово ру на постачання теплової ен ергії для потреб опалення, ве нтиляції і гарячого водопост ачання № 3544 від 01.06.2008 р.

Додатково за порушення ст років оплати наданих позивач ем відповідачеві послуг по п остачанню теплової енергії д ля потреб опалення, вентиляц ії і гарячого водопостачання за договором № 3544 від 01.06.2008 р. на п ідставі п.3.3 умов вищеназваног о договору, позивач просить с уд стягнути з відповідача на його користь 158,66 грн. пені, та по силаючись на ч.2 ст.625 ЦК України , - 277,47 грн. інфляційних та 74,42 грн. - 3% річних.

Посилаючись на те, що спір б уло доведено до суду з вини ві дповідача, позивач вимагає с тягнення з відповідача судов их витрат по справі, а саме: 102,00 г рн. держмита, 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Відповідач у судове засід ання не з`явився, відзив на поз ов надав та витребувані судо м документи не надав, позивач надав в суд письмові докази о плати позивачем опалення за договором 08.02.2011р. суми - 5 630,01 грн . (частина із суми 6 300,00 грн.)

27.01.2011р. на підставі ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України слухання справи було відкладено до 17.02.2011р. у зв' язку з тим, що відповідач у суд ове засідання не з' явився, в итребувані судом документи н е надав.

17.02.2011 р. справу було розглянут о за наявними в ній матеріала ми та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали спра ви, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2008 р. між позивачем та відп овідачем було укладено догов ір на постачання теплової ен ергії для потреб опалення, ве нтиляції і гарячого водопост ачання № 3544, у відповідності з п .1.1 умов якого позивач в період з квітня 2008 року по березень 2010 року надав відповідачеві пос луги по постачанню теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водоп остачання № 3544 від 01.06.2008 р. на зага льну суму 5 630,01 грн., за які відпо відач згідно з п.3.1 договору по винен був розрахуватися до 15-г о числа місяця слідуючого за розрахунковим, але своєчасн о не розрахувався, що і стало п ідставою для звернення Проку рора Жовтневого району м. Кри вого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підпри ємства теплових мереж "Криво ріжтепломережа", до господар ського суду з позовною заяво ю, у якій просить суд в примусо вому порядку стягнути з відп овідача на користь позивача заборгованість у розмірі 5 630,01 грн. на підставі умов укладен ого між позивачем і відповід ачем договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гаряч ого водопостачання № 3544 від 01.06.2 008 р.

Додатково за порушення стр оків оплати наданих позиваче м відповідачеві послуг по по стачанню теплової енергії дл я потреб опалення, вентиляці ї і гарячого водопостачання за договором № 3544 від 01.06.2008 р. на пі дставі п.3.3 умов Договору, пози вач просить суд стягнути з ві дповідача на його користь 158,66 г рн. пені, та за посилаючись на ч.2 ст.625 ЦК України, - 277,47 грн. інфля ційних та 74,42 грн. -3% річних.

Посилаючись на те, що спір б уло доведено до суду з вини ві дповідача, позивач вимагає с тягнення з відповідача судов их витрат по справі, а саме: 102,00 г рн. держмита, 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Позивачем в судовому засі данні на підставі ст.33 ГПК Укр аїни документально було дов едено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві я к на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.525 Цивільн ого кодексу України одностор оння відмова від виконання з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та умов цього Кодекс у або інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 Цивільн ого кодексу України боржник, який прострочив виконання г рошового зобов' язання, на в имогу кредитора зобов' язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції, а також 3% річних з а весь час прострочення плат ежу.

Дослідивши матеріали спра ви суд дійшов висновку, що про вадження по справі в частині стягнення заборгованості у сумі 5 630,01 грн. у зв`язку з оплато ю відповідачем слід припинит и за відсутністю предмету сп ору.

Додаткові вимоги позивач а про стягнення з відповідач а на користь позивача з посил анням на ч.2 ст.625 ЦК України, 277,47 г рн. інфляційних та 74,42 грн. -3% річ них, слід визнати обґрунтова ними, підлягають задоволенню .

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача на підст аві п.3.3 умов вищеназваного до говору 158,66 грн. пені, слід визна ти обґрунтованими, але врахо вуючи те, що під час слухання с прави відповідач у добровіль ному порядку заборгованість за надані послуги сплатив у п овному обсязі, суд вважає за м ожливе знизити суму пені д о 15,00 грн.

Додаткові вимоги позивач а про стягнення з відповідач а 102,00 грн. держмита і 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су підлягають задоволенню та стягненню в дохід державног о бюджету.

Керуючись ст.ст.16,525,526,625 Цивіль ного кодексу України, ст.ст.33,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85,87 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

У частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5 630,01 грн. провадження по справі припинити за відсу тністю предмету спору.

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (50089, Дніпр опетровська область, АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комуна льного підприємства теплови х мереж "Криворіжтепломережа " (50099, Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, к од ЄДРПОУ 03342184, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448) 15,00 грн. (п 'ятнадцять гривень 00 коп.) - пені , 277,47 грн. (двісті сімдесят сім гр ивень 47 коп.) - інфляційних втра т, 74,42 грн. (сімдесят чотири грив ні 42 коп.) -3% річних, видати наказ .

В решті - відмовити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (50089, Дніпр опетровська область, АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держк азначейства у Жовтневому рай оні м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банк у ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р /рахунок 31118095700005) 102,00 грн. (сто дві гр ивні 00 коп.) - витрат по держмиту ;

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держк азначейства у Жовтневому рай оні м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банк у ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р /рахунок 31211259700005) 236,00 грн. (двісті тр идцять шість гривень 00 коп.) - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, видати накази.

Накази видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду.

Суддя О.О. Коваленко

Повне рішення складено

22.02.2011р.